Какие мечты у героев пьесы "вишневый сад"

А. п. чехов назвал свое произведе­ние «вишневый сад» комедией. мы же, прочитав пьесу, отнесем ее скорее к жанру трагедии, чем комедии. нам ка­жутсятрагическими образы гаева и раневской, трагичными их судьбы. мы сочувствуем и сопереживаем им. в пьесе «вишневый сад» мы не ви­дим острого конфликта. герои пьесы ведут себя спокойно, между ними не происходит открытых ссор и столкно­вений. и все же конфликт существует, но не открытый, а внутренний. за обычными разговорами героев, за их спокойным отношением друг к другу мы видим разобщенность, непонима­ние: часто персонажи произносят реплики невпопад, как будто они не слышат окружающих. но основной конфликт пьесы «виш­невый сад» состоит в непонимании поколений. кажется, будто в пьесе пе­ресеклись три времени: прошлое, на­стоящее и будущее. эти три поколе­ния мечтают каждое о своем, но они только говорят и ничего не могут сде­лать для изменения своей жизни. к прошлому поколению относятся гаев, раневская, фирс; к настояще­му - лопахин, а представителями бу­дущего поколения являются петя тро­фимов и аня. любовь андреевна раневская, пред­ставительница старого дворянства, постоянно говорит о своих лучших мо­лодых годах, проведенных в старом доме, вкрасивом и роскошном виш­невом саду. она живет только этими воспоминаниями о прошлом, ее не ус­траивает настоящее, а о будущем она и думать не хочет. и нам кажется смешной ее инфантильность. да и все старое поколение в этой пьесе мыс­лит так же. никто из них не пытается ничего изменить. они говорят о «пре­красной» старой жизни, но сами, ка­жется, смиряются с настоящим, пус­кают все на самотек, уступают без борьбы за свои идеи. и чехов осужда­ет их за это. лопахин - представитель буржуа­зии, герой настоящего. он живет сего­дняшним днем. мы не можем не отме­тить, что его идеи умны и практичны. он ведет оживленныебеседы о том, как изменить жизнь к лучшему, и вроде бы знает, что делать. но все это только слова. на самом деле и лопахин не яв­ляется идеальным героем пьесы. мы чувствуем его не уверенность в себе. а в конце произведения у него будто опускаются руки и он восклицает: «скорее бы изменилась наша несклад­ная, несчастливая жизнь! » казалось бы, аня и петя трофимов являются надеждой автора на буду­щее. но разве может такой человек, как петя трофимов, «вечный студент» и «облезлый барин» , изменить эту жизнь? ведь выдвинуть новые идеи, войти в будущее и повести за собой остальных могут только умные, энергичные, уверенные в себе люди, люди действующие. петя же, как и другие герои пьесы, больше говорит, чем действует; он вообще ведет себя как-то нелепо, комично, а аня еще слишком молода, она е щ е не знает жизни, чтоб ее изменить. итак, основной трагизм пьесы со­стоит не только в продаже сада и имения, в котором люди провели свою молодость, с которым связаны их лучшие воспоминания, но и в не­способности тех же самых людей что-либо изменить для улучшения своего положения. мы, безусловно, сочувст­вуем любови андреевне раневской, но не можем не заметить ее пассивного, порою нелепого поведения. мы постоянно ощущаем нелогичность событий, происходящих в пьесе. не­лепо выглядят раневская и гаев с их привязанностями к старым предме­там, нелеп епиходов, а шарлотта яв­ляется олицетворением ненужности в этой жизни. в пьесе нет связи времен, разрыв между ними слышится в звуке лоп­нувшей струны. стук топора симво­лизирует переход от прошлого к на­стоящему. и если новое поколение посадит новый сад, наступит лучшее будущее. а. п. чехов писал пьесу «вишневый сад» перед революцией 1905 года. поэтому сам сад является олицетво­рением россии того времени. в этом произведении антон павлович отра­зил проблемы уходящего в прошлое дворянства, буржуазии и революционного будущего.

нет

Объяснение:

когда благодарят тебя тебе приятнее