Существует мнение, что личностные и социальные ценности носят характер и меняются по мере изменения условий жизни человека и общества. согласны ли вы с этим мнением? не менее трех аргументов!

частично согласен.начнём с социальных ценностей:

1)при рабовладельческом строе все считали нормой,то что кто то раб,а кто то рабовладелец

2)при феодализме все считали нормой что кто то помещик,а кто то крестьянин

3)сейчас,при капитализме все считают нормой что кто то владеет собственностью на средства производства,а кто то нет.хотя с появлением кое какой идеологии это стало не совсем так

тут я доказал,то что социальные ценности носят характер

а вот то что личностные ценности носят характер - не согласен.

мнение человека конечно формируется под воздействием среды,в том числе и социальной.но это не совсем так, личностные интересы формируются ещё под воспитанием родителей,ну эти интересы можно поменять или подкрепить например лазея в интернете при условии что тебя что то или кто то переубедил или более убедил

В тоталитарной системе, запрещена любая общественная активность, если она не санкционирована сверху. Общественное участие осуществляется по инициативе  партийного государства, т.е. носит мобилизационный характер.  Партийно-государственная власть ликвидирует все независимые ассоциации, даже самые аполитичные из них, поскольку она стремится к тотальному контролю над людьми, искусственно политизируя буквально все сферы и аспекты их жизни: экономику, культуру, науку, образование, спорт, семейные отношения, религиозные убеждения, дружеские связи и т.д. Грань между политической и неполитической сферами жизни общества исчезает, от чего упраздняется и автономия частной жизни, личность полностью поглощается государством. Поэтому гражданского общества при тоталитарных режимах не может быть.