Истенный и ложный патриотизм в произведении слово о полку игоре

идея патриотизма в «слове о полку игореве»

план:

1. вступление. споры вокруг «слова о полку игореве»

2. основная часть.

2.1 реальное событие — основа « слова … ».

2.2 основная идея произведения и способы её раскрытия.«слово о полку игореве»   — произведение , вокруг которого и по сей день не утихают споры ученых о том, кому же принадлежит авторство и к какому жанру его можно отнести. несомненно, тот, кто создал «слово … », был не просто талантливым поэтом и образованным человеком, но и настоящим патриотом.

искусные переплетения публицистики, лирики и фольклора нам возможность насладиться художественным описанием реального события — неудачного похода на половцев князя игоря святославича в 1185 году. отправиться в этот поход князя подвигли чувство воинской чести, раскаяние в своей прежней политике и желание претворить в жизнь новую идею — .

автор наделяет игоря всеми качествами настоящего воина, готового на любые свершения и жертвы во благо земли. «о земля! ты уже за холмом» — эти повторяющиеся строки, рефреном звучащие в тексте произведения, каждый раз обращают читателей к главной идее автора. а основная идея произведения — патриотизм.

в полной мере передать силу этого чувства автору некоторые приемы. масштабное изображение руси — один из них. русь представлена не только декорацией для происходящих событий; она является одним из героев повествования. кроме описания широких границ родной земли, автор прибегает к одушевлению природы. так, например, природа предостерегает князя от задуманного похода солнечным затмением, а уже в пути звери и птицы нарушают криками да свистами задуманную внезапность наступления на врага.

природа не просто предостерегает князя, она сопереживает ему: сияет радостью, когда игорь спасается бегством из плена, или плачет листвой деревьев, когда он терпит поражение в битве.

размышлять над происходящим, оценивать поступки героев — вот то, чего ждёт от читателя автор, не просто пересказывая эпизод, но и давая свою оценку событиям. ощущение живого разговора с рассказчиком складывается тому, что в тексте присутствуют многочисленные авторские отступления и обращения, а эпизоды то и дело уступают место вымышленным. например, плач ярославны или вещий сон святослава.

перед нами предстаёт не просто развитие событий, но и насыщенные не вероятным лиризмом страницы, на которые откликается душа. объединение руси, прекращение княжеских междоусобиц, родную землю изнутри, — в этом автор видит причину всех бед своей родины. он с особой горечью пишет о том, что трагичное время настало именно с тех пор, как брат с братом стали делить землю, а враги со всех сторон одну за другой одерживали победы.

свои мысли о междоусобицах автор вкладывает в слова святослава, братьев игоря и всеволода за то, что они нарушили закон феодального послушания и спровоцировали новое нападение половцев на земли.

образ святослава — это воплощение авторского идеала мудрого, сильного правителя. призывая князей выступить за землю , автор в лирических отступлениях вспоминает первых князей и их походы на врагов родины. конечно, автор хорошо понимал, что невозможно просто уговорить князей не враждовать между собой. нужна была сильная централизованная власть, которая бы объединила русь и сделала её сильным государством.

автор «слова … » видит центром руси киев. киевского князя святослава он изображает как могучего и грозного властителя, способного обуздать произвол мелких князей. но героем «слова … » является не кто-либо из князей, а весь народ.

создавая своё произведение, автор окинул взором всю русь, объединив в своём поэтическом описании и природу , и людей, и . «заразить» читателя патриотизмом — это и есть основной замысел произведения. и его автор, и его герои, и он сам —   истинные, горячие патриоты земли .