(псковская судная грамота) казус 4. лицо а. владеет иконой с золотым окладом. лицо б. подало иск на а. о том, что эта икона есть собственность б на осно-вании залоговой записи. ответчик а. заявил, что икона оставлена ему дедом в наследство и выставил 2-х свидетелей. какое решение вынесет судья?

Казус 9. истец а. предъявил к лицу б. претензии по поводу возврата займа лицом с. б выступал поручителем с. с. имеет доску об возврате займа. сумма займа – 6 рублей. какое решение примет суд? казус 10. а. и б. пировали вместе и обменялись вышитыми поясами в знак дружбы. на утро, протрезвев, а. захотел вернуть свой пояс обратно, но б. не согласился. а. подал на б. иск. что решит суд? судебник 1497 г. казус 1. а. и б. судились по поводу займа. судья принял решение в пользу а. б. потребовал у князя признать приговор недействительным на основании того, что правую грамоту не подписал дьяк. какое решение примет князь? казус 2. сторона а. и б. спорили о залоге, и дело дошло до поединка. но перед боем стороны помирились, и поединок не состоялся. однако суд взял с них все судебные издержки, в том числе и полевые пошлины. а. и б. подали жалобу князю. накажет ли князь судью за ? почему? казус 3. боярин а. оклеветал боярина б. суд приговорил а. к смертной казни. вотчину а. продали и возместили ущерб б. остальную сумму и движимое имущество судья и дьяк поделили между собой. племянник а. обвинил судейских в грабеже. что решит великокняжеский суд?

  ресурсная база испании, источник налоговых поступлений в ее казну