Нужно написать эссе на тему "как я отношусь к деятельности наполеона 1? " заранее

относиться к наполеону как к личности можно по-разному. вот уже 21 век, а споры вокруг него и его деятельности продолжаются как в научных кругах, так и на политическом уровне. как в россии, так и во франции, так и во всем мире. но чего точно нельзя недооценивать, так это то влияние, которое он своей деятельностью оказал на государственное устройство практически всех стран европы, на своих современников и создал множество последователей, на равне с александром македонским и юлием цезарем.

все знают наполеона как блестящего военачальника, который уже в 26 провел первую свою блестящую военную кампанию, фактически завершив победой долгую войну против первой коалиции 1792-1797. добился он этой победы, действуя казалось бы на второстепенном фронте в италии с армией, которая и должно снабжения не получала, уступала в численности. сам суворов выражал восхищение его талантами такими словами: "он герой, он чудо-богатырь, он колдун! - говорил суворов о наполеоне. - лишь только вступил на путь военачальника, как он уже разрубил гордиев узел тактики. не заботясь о числе, он везде нападает на неприятеля и разбивает его начисто. ему ведома неодолимая сила натиска" множество великих побед одержал наполеон на полях сражений и в будущем -   битва у пирамид, маренго, ульмский маневр, аустерлиц, йена, фридланд, ваграм, бородино и даже в годы краха 1813-1814 французская армия упорно сражалась с численно превосходящим врагом. коалиции с большим трудом удалось одалеть францию. и не только стратегическим и тактическим талантом отметился наполеон лично - он реформировал армию таким образом, что достойный маршалов, бригадных генералов и простых офицеров было великое множество, а личный состав обладал высокой мотивацией, даже есле это и были уже не французские части, а польские, , итальянские. наполеон изменил облик войны, сделав его намного более масштабным, с быстрыми , концентрацией артиллерии и яростными штыковыми атаками в отличи от "войн в кружевах" 18 века.

но не менее, а возможно и более важными делами он отметился во внутренней политике. гражданский кодекс - свод законов, обеспечивающий всеобщие равные права (правда женщины все же были уязвлены в правах по сравнению с конституцией республики, за что наполеона критикуют многие , такие как жан тюлар), права собственности, наследовании, раздел имущества при разводах и пр. в измененном виде, этот кодекс действует до сих пор и стал основой для большинства европейских государств.   отменены торговые пошлины при торговле между провинциями, учрежден французский национальный банк, введена общедоступная система среднего образования и множество других реформ.

за что его недолюбливают современные французские правые политики - националистического толка - он уже тогда видел прообраз современного евросоюза, с беспошлинной торговлей и свободным пересечением границ, левые же политики недолюбливают его за агрессивную внешнюю политику. не сказать, что наполеон был агрессором во всех войнах, формально все войны начала против него коалиция во главе с и на же деньги, но не хватало наполеону некоторой рациональности и умеренности в желаниях. как и поколение революционеров, на смену которым он пришел - наполеон был идеалистом, где его идеи о новом прекрасном мире все же не могли найти точек соприкосновений с реальностью.  

и все же его вклад в мировую цивилизацию оказался огромным. и пушкин написал о нем стихотворение, которое заканчивается словами: да будет омрачен позором

тот малодушный, кто в сей день

безумным возмутит укором

его развенчанную тень!

хвала! он народу

высокий жребий указал

и миру вечную свободу

из мрака ссылки завещал.