35 конфликт личности и государства в поэме медный всадник кратко

«медный всадник» — одно из самых совершенных поэтических произведений пушкина. уникальность этого произведения заключа­ется в том, что автор преодолел жанровые каноны по­эмы. петр i не появляется в поэме как персонаж (он «кумир» — изваяние) , о времени его царствования также ничего не сказано. поэт обращается не к истокам этой эпохи, а к ее итогам — к современности. основной конфликт поэмы — конфликт между государством и личностью. воплощается он прежде всего в образной системе: проти­вопоставлением петра и евгения. образ петра центральный в поэме. пушкин дает в «медном всад­нике» свою трактовку личности и государственной деятельности пет­ра. автор изображает два лика императора, во вступлении петр — человек и государственный деятель: на берегу пустынных волн стоял он, дум великих полн, и вдаль глядел. им руководит идея блага отечества, а не произвол. он понимает закономерность и предстает как решительный, дея­тельный, мудрый правитель. в основной части поэмы петр — памятник первому им­ператору, символизирующий самодержавную власть, готовый пода­вить любой протест: ужасен он в окрестной мгле! какая дума на челе! какая сила в нем сокрыта! конфликт и личности раскрывается через изображение судьбы обыкновенного человека. хотя евгения исследователи не включают в галерею «маленьких людей» , тем не менее некоторые ти­пические черты таких героев находим в этом образе. евгений лишен индивидуальности. петр i становится для него тем «значительным лицом» , которое появляется в жизни любого «маленького человека» , чтобы разрушить его счастье. величие, государственный масштаб образа петра и ничтожность ограниченность кругом личных забот евгения подчеркивается компо­зиционно. монолог петра во вступлении («и думал он: отсель гро­зить мы будем » ) противопоставлен «думам» евгения («о чем же думал он? о том, / что был он ») . конфликт поддерживается стилистически. вступление, эпизоды связанные с «кумиром на бронзовом коне» , выдержаны в традиции оды — самого государственного жанра. там, где речь идет о евгении, господствует прозаичность. противостояние человека и власти, личности и государства — вечная проблема, однозначное решение которой пушкин считает не­возможным.

Содержание сна необычно. в этом сне героиня видит «большого, взъерошенного медведя», который переводит ее через поток, а затем начинает преследовать ее в лесу. татьяна пытается убежать от него, но на пути ее встает множество препятствий.в бессилии татьяна падает в снег, медведь «проворно ее хватает и несет» в избушку, полную демонических чудовищ. вдруг татьяна узнает среди них онегина, который здесь «хозяин». героиня наблюдает за всем происходящим из сеней, из-за дверей, не осмеливаясь войти в комнату. любопытствуя, она немного отворяет дверь, и ветер задувает «огонь светильников ночных». пытаясь понять, в чем дело, онегин отворяет дверь, и татьяна предстает «взорам адских привидений». затем она остается с онегиным наедине