Анализ эпизода две битвы игоря с половцами

Игорь святославович новгород-северский, его сын — владимир путивльский, племянник — князь святослав олегович рыльский, вместе с дружиной, присланной от ярослава всеволодовича черниговского, высту­пили в поход на половцев, не сговорившись с киевским князем святосла­вом. у реки оскола игорь дождался своего брата всеволода. собрав всю свою дружину, князь игорь пошел дальше. застать половцев врасплох не удалось. они уже были вооружены и го­товы к бою. игорь сказал своим воинам, что возвращаться поздно и стыдно для дружины. когда началась стрельба из луков, половцы бежали. овладели землями половцев и захватили много пленных. князь игорь не захотел закончить эту битву. он был молод и недальновиден в решениях. высокое чувство воинской чести, муки самолю­бия — все это окрыляло его в походе. на следующий день было еще одно сражение. небольшое вой­ско увидело, что собрало против себя «всю половецкую землю». несмотря ни на что, игорь не повернул свои полки обратно. княжеские войска от­важно бились трое суток. игорь был ранен в правую руку. воины и кони изнемогали от жажды. много полегло на поле брани . на рассвете утром черниговские полки дрогнули. князь игорь поскакал за ними, чтобы остановить, но ему это сделать не удалось. игорь оказался отрезан от своего брата всеволода и схвачен в плен половцам

Убеликова наблюдалось постоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, так сказать, футляр. от бытовых вещей, предметов обихода образ « футляра » движется, набирает силу и превращается в «футлярный» образ мыслей, вновь замыкающийся в финале на калошах и зонтике. создаётся гротескный образ человека, «футлярному» существованию, отгородившегося наглухо от жизни.