Характеристика любого из героев из рассказа "каникулы" желательно характеристику мальчика джими заранее (25 )

джимми, герой произведения бредбери "каникулы", попал в непростую жизненную ситуацию. его родители, уставшие от суеты взрослой жизни и города, загадали странное желание. на утро все люди мира исчезли. джимми и его родители остались втроем на всем белом свете. автор не указывает сколько мальчику лет, но по косвенным сведениям (мать учит сына писать, мальчик пишет каракулями) ему 7-8 лет. изначально идея путешествовать на дрезине вдохновляет мальчика: мир пренадлежит только им, можно ехать куда хочешь и увидеть много интересного. но вскоре ребенок начинает забывать, как выглядел мир с людьми. возможно, его родители были не общительные люди, иначе бы человечество их так не утомляло. а вот джимми иной. ему быстро наскучивают игры в одиночестве и прекрасные, но безлюдные пейзажи. он видит, что родители уже разочарованы в своем желании и готовы вернуть все назад. мальчик обвиняет родителей в глупости и поспешности загаданного. у него есть свое желание, которое он пишет на клочке бумаги и бросает в бутылке в море. мы, как и родители, не знаем, что загадал мальчик, но он явно хотел изменить этот мир снова.

1.в качестве эпиграфа к своей бессмертной комедии н. в. гоголь взял известную народную пословицу: “на зеркало неча пенять, коли рожа крива”. гоголь придавал пословицам огромное значение: “ них всё есть: издевка, насмешка, попрек, словом-шевелящее и задевающее за живое”. 2.сюжет комедии прост: в уездном городе приезда ревизора. впопыхах принимают за ревизора другого человека, а когда он уезжает, ошибка выясняется, и тут приезжает настоящий ревизор. просто? да, на первый взгляд. 3.поселившись в гостинице, хлестаков успел вкусить “прелести” местной жизни. поэтому он не может понять, что за делегация к нему явилась во главе с городничим. в результате “оба в испуге смотрят несколько минут один на другого, выпучив глаза”. хлестаков и городничий до смерти боятся друг друга-об этом свидетельствуют ремарки: “робея”, “храбрясь”, “вытянувшись и дрожа всем телом” и др. но как все меняется, когда хлестаков наконец догадывается что происходит! он призывает на всю свою неудержимую фантазию и старается максимально извлечь пользу из сложившейся ситуации. он с радостью принимает взятки, лицемерно изображая, что берет “взаймы”. он очаровывает жену и дочь городничего, которые настолько глупы, что легко на эту удочку: “ах, какой приятный! ”- говорит одна, “ах, милашка! ”- восклицает другая. 4.хлестаков лжет так вдохновенно, что едва ли сам не начинает верить в свои выдумки. чиновники же, дрожащие от страха перед “грозным ревизором”, даже не задумываются о том, может ли такое быть на самом деле. 5.хлестаков уезжает, и тут выясняется, что это был вовсе не ревизор. причем выясняется обычным для местных нравов способом: почтмейстер, по своему обыкновению, вскрыл письмо хлестакова. после чтения письма, из которого чиновники узнали, что хлестаков думает о них на самом деле, после поиска виновников всего случившегося произошло то, что и должно было произойти: приехал настоящий ревизор. 6. особенно смешным мне показался момент, когда хлестаков и городничий впервые встретились и, конечно же, объяснения в любви хлестакова. 7.что произошло бы в городе после приезда настоящего ревизора? возможно некоторые чиновники остались бы на своих должностных местах, но большинство бы уволили, а городничий, скорее всего, подал бы в отставку. 8.комедия заканчивается немой сценой. и почему-то кажется, что в эту минуту замерли не только герои пьесы-замерла вся россия перед сокрушительной правдой, брошенной ей в лицо гениальным мастером.