Напишите отзыв о произведении а.п.чехова "вишневый сад". без пересказа сюжета

двойственное впечатление оставила эта пьеса а.п. автор назвал "вишнёвый сад" комедией, но, когда я читала эту книгу, мне было грустно до слёз. а когда в финале произведения в доме забыли старого и больного старика, я была готова зарыдать.

странное впечатление оставили по себе главные герои комедии, люди голубых кровей, дворяне, которыми я восхищалась, когда читала "войну и мир" л.н. толстого или "герой нашего времени" м.ю. лермонтова. ну разве можно сравнить княжну марью болконскую с , крайне несерьёзной раневской, которая променяла дочь на любовника? или пьера безухова, мечущегося, ищущего свое место в жизни, с пустословом гаевым, проевшим состояние на леденцах? как-то измельчали дворяне, стали равнодушными, пустыми, страсти превратились в мелкие страстишки, цели жизни поблёкли и перестали быть грустно всё это,

не обрадовал меня и новый хозяин жизни - купец лопахин. нет, безусловно, достойно восхищения его трудолюбие, его стремление выбиться "в люди". ну вот он купил имение, "краше которого нет на свете" а дальше-то что? уверенный в делах, удачный коммерсант и бизнесмен, лопахин выглядит каким-то трусливым и неуверенным в любви. ведь он любит раневскую! а сам боится признаться ей в этом чувстве, отпускает её в париж к любовнику, даже не пытается тоже грустно,

а что касается "молодого поколения" в пьесе, то его будущее меня откровенно пугает. петя трофимов, лентяй и бессовестный человек, к 30 не имеет ничего, кроме студенческой шинели. он вообще не умеет быть , а самое страшное - не умеет и это тоже -

о ещё одни украинец хаха