Какие реформы проводились в россии после 1991 г.? каковы их результаты? только кратко и понятно(реформы-когда произошли-результат)

Врезультате реформы 1990-х годов в россии не была создана полноценная рыночная .  созданная система скорее носила черты государственного капитализма, её называют, в частности, «квазирыночной». по мнению академика ран  а. д. некипелова, особенностями данной системы, созданной в результате максимальной либерализации деятельности, произвольного распределения госсобственности, финансовой стабилизации за счёт жёсткого ограничения совокупного спроса, были «беспрецедентная натурализация хозяйственной деятельности, устойчивое значительное превышение процентной ставкой уровня отдачи капитала в реальном секторе и неизбежная в этих условиях ориентация всей на финансово-торговые спекуляции и растаскивание ранее созданного богатства, хронический фискальный кризис, вызванный возникновением „дурной последовательности“: „дефицит бюджета  — сокращение государственных расходов  — спад производства и разрастание неплатежей  — сокращение налоговых поступлений  — дефицит бюджета“».под влиянием гиперинфляции произошла глубокая деформация всех стоимостных пропорций и соотношения цен на продукцию отдельных отраслей, изменившая стоимостные основания финансовой, бюджетной и кредитно-денежной системы. индекс потребительских цен с 1992  г. по 1995  г. увеличился в 1187 раз, а номинальная зарплата  — в 616 раз. тарифы на грузовые перевозки увеличились за те годы в 9,3 тыс. раз, а индекс цен реализации продукции сельского хозяйства производителями продукции повысился всего в 780 раз, в 4,5 раз меньше, чем в промышленности. неравновесие доходов и расходов достигло за годы преобразований такого уровня, что механизм неплатежей перестал справляться с его .заметное обеднение едва ли не большинства населения россии в начале 90-х годов: жизненный уровень основной массы населения снизился по многим характеристикам в 1,5—2 раза  — до показателей 60—70-х годов.как отмечал в 2002 году академик  д.  с.  львов,зарплата  в реальном исчислении сократилась с 410 рублей (1990  г.) до 168 рублей (2000  промышленного производства за годы преобразований также изменилась. произошло снижение наукоемких производств, техническая деградация , свертывание современных технологий.падение производства в россии по своим масштабам и длительности значительно превысило все известные в кризисы мирного времени. в машиностроении, промышленном строительстве, легкой, пищевой промышленности и во многих других важнейших отраслях производство сократилось в 4—5 раз, расходы на научные исследования и конструкторские разработки  — в 10 раз, а по отдельным направлениям  — в 15—20 раз.главным источником экспортных доходов являлись сырьевые ресурсы. удельный вес сферы услуг вырос, однако доля личных услуг сократилась, а доля услуг сферы обращения увеличилась.  экспорт сырья позволял финансировать первоочередные бюджетные нужды, но связи выступали скорее как текущий конъюнктурный стабилизатор , а не механизм повышения конкурентоспособности. иностранные кредиты, полученные россией на преобразования и стабилизацию , являлись важным средством бюджета.за 15 лет, прошедших с начала рыночных реформ в россии, один из наиболее существенных спадов по сравнению с другими отраслями промышленности испытало судостроение.при переходе к рыночной появился рынок труда, увеличилась безработица. по методологии международной организации труда (мот), на начало 2003  г. безработными были 7,1  % активного населения (без учёта скрытой безработицы). разрыв между минимальными и максимальными уровнями безработицы по регионам составил 36 раз.в конце 1998 и начале 1999 годов обозначилась тенденция к росту. после девальвации августа 1998  г. была резко снижена конкурентоспособность импорта, что увеличило спрос на отечественные товары пищевой промышленности и других отраслей. важнейшим фактором роста являлся рост объёмов производства на всех предприятиях топливно-энергетического комплекса, где стремились компенсировать убытки от падения цен на мировых рынках  — экспорт по стоимости сокращался в течение 1998  г., в объёмах  — увеличивался.либерализация ценообразования сняла проблемы товарного дефицита конца 80-х, но вызвала снижение жизненного уровня большинства населения, гиперинфляцию (ликвидации сбережений).ряд полагает, что причиной подъёма в россии (и других странах бывшего ) начиная с 1999 года является, прежде всего, переход от плановой к рыночной , осуществлённый в 1990-е годы.как полагает доктор , профессор гарвардского университетаянош корнаи, в россии произошло развитие «абсурдной, извращённой и крайне несправедливой формы олигархического капитализма».

Реакция в италии в 50-е годы.

за подавлением революции 1848—1849 гг. в италии, остававшейся по-прежнему раздробленной, последовал разгул реакции. во всех государствах (кроме сардинского королевства) были восстановлены абсолютистские порядки; с конституциями, завоеванными народом в 1848 г. в тоскане, неаполе и папском государстве, было покончено. жестокие репрессии обрушились на патриотов, многие тысячи людей подверглись полицейским преследованиям. устрашение и деспотический произвол стали главными абсолютных монархий, армия и полиция — их основной опорой. особенно свирепствовал в неаполе фердинанд ii, прозванный «королем-бомбой» за жестокую расправу с участниками революции 1848—1849 гг. в сицилии. в папских владениях снова воцарились церковники, возросло влияние иезуитов.

австрия — оплот всех реакционных сил на апеннинском полуострове — подчинила ломбардию и венецию суровому военному режиму, австрийские войска до 1855 г. оккупировали тоскану и остались на неопределенное время в романье, одной из папских провинций. папа настоял также на том, чтобы французские войска не покидали рима. прославляемый в 1847— 1848 гг. как «духовный вождь» национального движения, пий ix превратился теперь в его злейшего, непримиримого противника. из страха перед революцией абсолютистские режимы отказывались от проведения любых реформ. их косная политика явилась одной из причин застоя или медленного хозяйственного развития большинства итальянских государств в 50-е годы.

усиление сардинского королевства

на этом фоне контрастом выглядело положение в сардинском королевстве (пьемонте). это было единственное итальянское государство, в котором уцелело конституционное устройство. попытки местной реакции, а также австрии добиться его провалились. в 50-е годы конституционно-парламентский порядок постепенно укрепился в большой мере деятельности главы умеренных либералов пьемонта графа камилло кавура (1810—1861).

выходец из аристократической среды, кавур стал олицетворением пьемонтского обуржуазившегося дворянства. перестроив на капиталистической основе свое поместье, он развернул торговлю сельскохозяйственной продукцией и одновременно активно участвовал в банковских, коммерческих, промышленных начинаниях, в железнодорожном строительстве. сторонник либерально-буржуазного строя, кавур считал необходимым условием его утверждения ускоренный рост капиталистической ,стимулируемый политикой фритреда и активным развитием транспорта и банков. став в 1850 г. премьер-министром, кавур энергично приступил к проведению такой политики. пьемонтское правительство заключило торговые договоры с ведущими государствами, снизило таможенные тарифы, содействовало строительству железных дорог, шоссе и каналов; были укреплены финансовая система и кредит. эти меры способствовали капиталистическому развитию сельского хозяйства, остававшегося еще основой пьемонта, и активизировали промышленность.

ее главной отраслью являлось текстильное (особенно хлопчатобумажное) производство. оживление затронуло также металлургию и машиностроение, в котором численность занятых к началу 60-х годов (10 тыс. человек) выросла в 6—7 раз по сравнению с 40-ми . резко увеличилась внешняя торговля, в частности ввоз угля, железа, рельсов, машин. в 1859 г. длина железных дорог в пьемонте превысила 900 км (против 8 км в 1848 что составляло около половины протяженности железных дорог во всей италии. таким образом, в 50-е годы пьемонт стал развиваться значительно быстрее, чем большинство итальянских государств. одновременно в политическом плане произошло либеральных сил пьемонта заключению в парламенте союза между умеренными либералами во главе с кавуром и левыми либералами, за которыми стояла аграрная и торговая буржуазия.

еще в 30-е годы кавур пришел к убеждению о необходимости «скорейшего осво-