Анализ стихотворения "нужны ли гусару сомнения" по плану: 1) идея 2) тропы и фигуры 3) тематика 4) движение лирического сюжета

Нужны ли гусару сомненья, их горький и въедливый дым, когда он в доспехах с рожденья и слава всегда перед ним? и в самом начале сраженья, и после, в пылу, и потом, нужны ли гусару сомненья в содеянном, в этом и в том? покуда он легок, как птица, пока он горяч и в седле, врагу от него не укрыться: нет места двоим на земле. и что ему в это мгновенье, когда позади - ничего, потомков хула иль прощенье? они не застанут его. он только пришел из похода, но долг призывает опять. и это, наверно, природа, которую нам не понять. , ладно. враги перебиты, а сам он дожил до седин. и клетчатым пледом прикрытый, рассеянно смотрит в камин. нужны ли гусару сомненья хотя бы в последние дни, когда, огибая поленья, в трубе исчезают они? 1). идея - неуверенность в истинности выбранного пути; колеблющаяся вера в правильность совершенных поступков; раздумье о прожитой жизни.2) тропы: риторические вопросынужны ли гусару сомненья хотя бы в последние дни, когда, огибая поленья, в трубе исчезают они? и что ему в это мгновенье, когда позади - ничего, потомков хула иль прощенье?   метафорыих горький и въедливый дым; мгновенье, когда позади - ничего;   он в доспехах с рожденья; слава всегда перед ним; нет места двоим на земле; враги перебиты, а сам он дожил до седин. сравнениялегок, как птица метонимия долг призывает опять;   гиперболавраги перебиты градацияв самом начале сраженья, и после, в пылу, и потом эллипсиспозади - ничего 3). тематика - воспоминания о прожитой жизни. 4). сюжет стихотворения движется от молодых лет лирического героя, когда он был  "легок, как птица", "горяч и в седле" , до старческого возраста, когда он "клетчатым пледом прикрытый, рассеянно смотрит в камин".

Проблема отношений между близкими людьми гораздо важнее других вопросов, с которыми мы сталкиваемся в жизни. Понять, что для нас является главным, кто необходим нам, без кого наша жизнь неполноценна, определить жизненные ценности необходимо каждому из нас. Хорошо, если человек вовремя понял это, как главный герой небольшого рассказа Чингиза Торекуловича Айтматова "Красное яблоко". Недопонимание и конфликты, которые бывают в каждой семье, стали причиной расставания Исабекова и его супруги. Казалось бы, незначительное событие, прогулка Исабекова с дочкой Анарой и неожиданная находка, большое красное яблоко, стали толчком для осознания того, насколько важны были для него жена и дочь. Воспоминания юности, когда точно такое же яблоко он предложил понравившейся девушке, которая отвергла его герою понять, что есть только одна женщина, с которой он готов жить вместе и которой хотел бы подарить яблоко. Красное яблоко в рассказе становится символом настоящей любви, а сама история заставляет читателя задуматься о глубоких философских вопросах. Исабеков пишет жене Сабире, чтобы вернуть то, что едва не потерял. Проблема отношений между людьми, умение признать ошибки и переосмыслить свою жизнь актуальна и в нашем столетии, как и в когда писатель создал своё произведение.