Надо составить вопросы не по знанию текста по рассказу каникулы рея бредбэри

Счего начинается рассказ? (с описания прекрасного летнего пейзажа). - в чём его особенность? ( свежесть, тишина, покой, излучаемый морем, землей и небом- идеальный мир без человека) - что не гармонирует с природой? (монорельсовая железная дорога, по которой едет дрезина. она разделяет гармоничный мир природы, "нарушает" великое - как описывает своих героев? ( все трое не оборачивались и смотрели только вперед.) - почему дорога монорельсовая? (двигаться в будущее можно только одним путём. а каким он будет – выбор за человеком). -сколько же остановок совершат герои? (только одну - есть единственная возможность переосмыслить то, что произошло). - что же произошло? (в одно прекрасное утро они проснулись и мир был пуст.) - почему это произошло? (исполнилось их желание: "а замечательно было бы… проснуться завтра, и во всем мире ни души, начинай все сначала! ") - почему герои мечтают оставить всё в мире, кроме человека? (охотится, когда не голоден; ест, когда сыт; жесток, хотя его никто не задевает.) - с каким чувством они смотрят в будущее? (глядели нетерпеливо, иногда печально, и все время настороженно – что дальше? ) -о каких оковах идёт речь и какую роль в понимании этого играет описание мужчины в костюме, жилете, галстуке и шляпе? почему он всё время озирается? (оковы цивилизации, городской жизни – рядом много людей, всё время на виду). - почему их радует наступление утра нового мира без людей? (не любили город, было много мнимых друзей, замкнутая жизнь), - чем должно стать это утро для героев? (самые длинные каникулы). - каким они видят будущее земли? ("пусть мир принадлежит лошадям и коровам, бурундукам и паукам они без нас не пропадут. а потом когда-нибудь другой род, умеющий сочетать естественное счастье с естественным любопытством, построит города, совсем не такие, как наши"). -каким они видят своё будущее? (30 лет счастья) - почему, обрадовавшись вначале исполнению желания, герои рассказа захотели вновь увидеть вокруг себя полнокровную жизнь: людей-пусть даже злых, суету - пусть даже бестолковую? (сколь бы они ни храбрились, сколь бы не мечтали о светлом будущем, не чинили расползшиеся рельсы, они понимали, что натворили. легкомысленное желание обернулось катастрофой. ) надеюсь всё правильно

Мораль басни с. михалкова "ошибка". чтобы зайца от страха избавить, ему не клыки львиные нужны, а львиное сердце. ******* анализ: устал заяц лису бояться, да и отправился к журавлю, чтоб тот ему клыки львиные поставил. посмеялся журавль, а что делать? взял и поставил клыки, но заяц все равно встретив лису кинулся наутек. вот так позор. все же если сердце трусливое, то никакие клыки не .