Что сделал рюрик для руси ( 862 - 879 года ) ?

Тиворечий и неточностей. главным образом это связано с тем, что достоверных письменных источников, свидетельствующих о том, что на самом деле представляла собой россия до князя рюрика, практически нет. основным источником  таких знаний можно считать только не многочисленные летописи. главные летописец, нестер, писал, что  начало правления первого князя относится к 862 году. именно в этом году князь рюрик (варяг) занял княжеский престол в новгороде. общее время его правления составляют с 862 по 879 гг. следует отметить тот факт, что изначально княжение велось не из новгорода, а из ладоги, именно в этом городе остановился князь рюрик, и именно оттуда правил новгородом. этот факт никак не омрачил начало княжения, ведь именного город ладога был своеобразными воротами в известном морском пути из варяг в греки. совместно с первым варягом правили и его братья: синиус занял город белоозеро, тровор занял город изворск. после кончины синиуса и тровора в 864 году новгородский правитель присоединил к своему владению их земли. именно с этого времени, по словам летописца, и берет свое начало монархия. страной внешняя политика рюрика в момент прихода его к власти сводится к укреплению государственности, захвату новых территорий и борьбе с внутренними врагами. так, первые два года, с 862 по 864 гг, он присоединил к своим землям города муром, ростов и смоленск. столь успешная внешняя политика сопровождалась ростом недовольств в самом новгороде. главным виновником этих событий был вадим храбрый. удачное начало княжения варяга не давало ему покоя. именно вадим храбрый в 864 году при поддержке новгородских бояр, купцов и волхвов поднимает мятеж, который был жестоко подавлен рюриком. об этом свидетельствует нестер (летописец) в своих трудах. с 864 внешняя политика руси изменений не претерпела. на сей раз, он двинулся на юг, в днепровские степи, где грабил местные племена. таким образом удалось дойти до самого киева, в котором правили аскольд и дир. 

Ябы так не того чтобы установить точную периодичность того или иного события. мы ведь люди современные, чтобы путать как в средневековье, прошлое, настоящее и будущее. если вопрос подразумевает включение простейшей, то я согласен с этим. а если более серьёзного уровня, то этот вопрос здесь не уместен