Вкакой период сложилось кочевое хозяйство в казахстане а) в палеолите б) в неолите в) в бронзовом веке г) в мезолите

франция xviii в. была аграрной страной, и аграрный вопрос был главным вопросом приближавшейся буржуазной революции. однако важное место в страны занимала и промышленность. главный интендант торговли представил соотношение сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности в национальном доходе франции в 1789 г. следующими цифрами: сельское хозяйство давало годовой доход в сумме 1826 млн. ливров, обрабатывающая лромышленность — 595 млн. ливров.

лицо средневекового города с господством в нем цехового строя в xvtii в. изменилось во франции до неузнаваемости. правда, и во второй половине этого века цехи еще существовали и цеховая регламентация, ограничивая количество наемной силы, стесняла развитие капитализма. но господствующей формой промышленности, поднимавшей общественную производительность труда во франции, была уже капиталистическая мануфактура.

руководящая роль в мануфактуре принадлежала чаще всего купцам-промышленникам, владельцам промышленного сырья, которое они раздавали работавшим на дому кустарям.

особенно быстро развивалась в xviii в. капиталистическая текстильная мануфактура. в нормандии с 1701—1702 гг. началось прядение хлопка для производства полушелковых-полубумажных тканей, и вскоре новая отрасль — хлопчатобумажное производство — вступила в конкуренцию со старинным, широко распространенным во франции шерстяным и полотняным производством.

уже в 1722 г. местные власти города руана жаловались, что крестьяне окрестных деревень пренебрегают сельским хозяйством и предпочитают заниматься промыслами, прядением и чесанием хлопка. постепенно в течение xviii в. крестьяне в окрестностях руана превращались в постоянных работников руанской хлопкопрядильной и бумаготкацкой мануфактуры. к 1789 г. в этом районе было около 190 тыс. одних только прядильщиков. руанские хлопчатобумажные товары продавались во многих городах и районах франции и вывозились за границу. близ блуа на одного купца-мануфактуриста работало 2100 человек, в том числе — 1800 прядильщиков, 180 мотальщиц, 70 ткачей и 50 аппретурщиков.

пример широко развитой системы разделения труда представляла мануфактура по производству ножей в районе города тьера. местные мануфактуристы покупали полосовую сталь, затем раздавали ее кузнецам, ковавшим из полос клинки ножей, обрабатывавшиеся далее сверлильщиками, точильщиками, полировщиками, после чего полуфабрикат передавался изготовителям рукояток, черенков и проч. ножи тьерской мануфактуры шли на внутренний и заграничные рынки.

мануфактуры, в больших мастерских, под одной крышей, были сравнительно немногочисленны, но они имели немалое значение. кроме крупных «королевских» мануфактур, бывших в строгом смысле слова государственными предприятиями (например, металлургические заводы в тулоне и бресте, ковровые мануфактуры в бове, знаменитые «гобелены» в париже) , наименование «королевских» носили и крупные частновладельческие предприятия, получавшие казенные субсидии или какие-либо привилегии от правительства. среди таких «королевских мануфактур» наиболее известно крупное предприятие ван-робе в городе абвиле. оборудование знаменитого металлургического завода крезо стоило несколько миллионов ливров. каменноугольные шахты объединялись в крезо с чугуноплавильными, литейными и стекольными , причем только в чугунном производстве было занято 578 рабочих. акционерная компания, разрабатывавшая анзенские каменноугольные копи, имела в 1789 г. 4 тыс. рабочих, применяла 12 паровых машин и получала 1200 тыс. ливров дохода.

даже в одной из наиболее отсталых провинций — в бретани уже существовала в это время капиталистическая шерстяная мануфактура. явно выраженный капиталистический характер имели местные рыбные промыслы: 30 бретонских купцов эксплуатировали труд нескольких тысяч местных рыбаков; они покупали и, как гласит один документ 1789 г. , «фабриковали» сардины. скупка улова, соление, прессовка, упаковка и сбыт рыбы были монополией этих предпринимателей