Анализ деятельности нато в конце 20-нач 21вв?

Распад биполярной системы во весь рост поставил отнюдь не праздный вопрос: что дальше? до сих пор процесс смены одной модели международных отношений другой сопровождался глубочайшими военно-политическими катаклизмами. на сей раз сценарий был иным.

тектонические сдвиги на международной арене были вызваны исчезновением с политической карты мира одного из двух центров силы, на которых крепился каркас биполярной системы. это детерминировало ряд особенностей процесса становления новой модели международных отношений.. во-первых, обвальный характер распада биполярной системы и отсутствие каких-либо формально-юридических документов, фиксирующих эту ситуацию, предельно размывает характер базовых параметров модели международных отношений. во-вторых, в силу этого фаза становления новой модели приобретает тягучий характер — заканчивается десятилетие, а говорить о завершении данного процесса не приходится. в-третьих, никогда раньше не было такой ситуации, чтобы становление новой модели, ее параметры в такой мере зависели от единственной оставшейся супердержавы — сша. наконец, никогда ранее этот процесс не сопровождался таким обилием острых региональных кризисов, в ходе которых отрабатывается модус взаимоотношений основных центров силы, формируется новая структура системы международных отношений. на сегодняшний день безусловно державой номер один являются соединенные штаты. они не скрывают своего стремления превратить xxi век в «американский век», когда весь мир будет обустроен по образцу и подобию сша, : когда американские ценности приобретут универсальный характер, а сама америка станет центром мироздания. они готовь! использовать для этого весь имеющийся в их распоряжении набор средств, включая военную силу. 90-е годы уже дали немало примеров, этот тезис. события на полуострове, в районе персидского залива, на гаити и в сомали демонстрируют готовность правящей элиты сша использовать военную силу не просто для урегулирования региональных конфликтов, а для навязывания американской воли противоборствующим странам.

Практически всю свою жизнь, за различными людьми и заметил такую вещь: в богатых и благополучных семьях, дети и члены семьи выглядят намного красивее, чем люди из бедных и/или неблагополучных семей. так же люди хуже выглядят из богатых, но неблагополучных (в плане отношений друг с другом членов семьи) . выглядят хуже (чем первый вариант) и в бедных, но благополучных семьях.  а как вы думаете, влияют ли эти все факторы на внешность (особенно детей. так сказать, формирующихся организмов) ?   а так же влияют ли нервы, питание, сон и тому подобное на красоту?