Эссе на тему культура поведения пешеходов и пассажиров.

Безопасность дорожного движения зависит от многих факторов: законодательного, инфраструктурного, правоприменительного. но одним из определяющих факторов является культура поведения и ответственность участников дорожного движения. от культуры водителей, пассажиров и пешеходов напрямую зависит безопасность дорожного движения. культурный водитель соблюдает правила дорожного движения, пропускает пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах, другим участникам дорожного движения, если те попали в трудную ситуацию на дороге. культурный пассажир всегда пристегивается и возит ребенка в детском автокресле. культурный пешеход всегда переходит дорогу по пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора и пожилым людям и людям с ограниченными возможностями пересекать проезжую часть. культурный участник дорожного движения в меньшей степени рискует попасть в дтп и причинить вред себе и другим людям. сегодня дорожная культура в россии находится на недостаточно высоком уровне. по мнению экспертов в области безопасности дорожного движения, культуру поведения на дорогах необходимо повышать, объясняя людям, что требования пдд – это не просто формальность. правила нужно соблюдать, потому что от этого зависят человеческие жизни.

Всовременной политической науке первостепенное внимание уделяется поиску форм и способов контроля за протеканием конфликтов, выработке эффективных технологий ими. к контролю за конфликтом стремятся даже те силы, которые заинтересованы не в урегулировании, а в перманентном его обострении, консервации, что по их расчетам, могло бы породить ситуацию, которую они могли бы использовать более эффективно, чем противники. в этом случае оппозиционные силы могут постоянно оспаривать предлагаемые властями правила игры, ставя их перед необходимостью ужесточать свои требования, что дает повод обвинить их в недемократизме. в свою очередь правящие элиты нередко выдвигают неприемлемые условия для сотрудничества с оппозицией, надеясь на истощение её сил или на компрометацию в глазах общественного мнения (как не стремящейся к общественному согласию). однако в большинстве случаев политические силы стремятся к контролю за конфликтами именно с целью их урегулирования. при этом в качестве субъекта конфликтом могут выступать как одна из его сторон, так и, условно говоря, третья сторона, не участвующая в нем, но заинтересованная в его урегулировании. особым значением для политической жизни те случаи, когда стремление развитием конфликта исходит со стороны правящих структур, центральных властей государства. но кто бы ни выступал субъектом конфликтом, поиск технологии регулирования конкретных взаимоотношений неизбежно опирается на решение ряда универсальных : 1. воспрепятствовать возникновению конфликта либо его разрастанию и переходу в такую фазу и такое состояние, которое значительно увеличивает социальную цену за его урегулирование. 2. вывести все теневые, латентные, неявные конфликты в открытую форму с тем, чтобы уменьшить неконтролируемые процессы и следствия данного взаимодействия, избежать внезапных обвальных потрясений, на которые невозможно будет правильно и оперативно отреагировать. 3. минимизировать степень социального возбуждения, вызываемого течением политического конфликта в смежных областях политической (общественной) жизни, чтобы не сдетанировать более широкие дополнительные потрясения, на регулирование которых будет необходимо тратить дополнительные ресурсы и энергию