1-какие причины заставили наполеона в 1812 г. начать войну против россии? 2-чем вы можете объяснить сокрушительное поражение французской армии в этой войне ?

Причины отечественной войны заключались во властолюбии наполеона, который, стремясь к владычеству над миром и убедясь в недостаточности континентальной системы для уничтожения могущества , мечтал нанести ей смертельный удар походом в индию, для чего ему предварительно необходимо было сделать россию послушным своим орудием. со своей стороны имп. александр i понял ненадежность мира с таким союзником, как наполеон. новейший той эпохи — вандаль, пользовавшийся неизданными документами, доказывает, что имп. александр i проникнут был твердым решением разорвать союз, заключенный в тильзите, и даже намеревался внезапно начать войну в 1811 г., но это ему не удалось по не зависевшим от него обстоятельствам; затем, постоянно уклоняясь от окончательных переговоров, он заставил наполеона принять на себя инициативу разрыва и этим путем успел возложить на противника всю ответственность не только в глазах современников, но и потомства. первым поводом к охлаждению между союзниками послужил уклончивый, равносильный отказу, ответ на сватовство наполеона к одной из сестер александра i (1809). вслед затем наполеон по венскому или шенбрунскому миру присоединил часть галиции к варшавскому герцогству, в чем имп. александр i видел намек на восстановление польши. имп. александр i потребовал, чтобы наполеон формально обязался не восстановлять польшу. составленная в этом смысле конвенция была подписана франц. послом в петербурге коленкуром 24 дек. 1809 г., но не была ратификована наполеоном, который после 4-месячного молчания, прислал проект другой конвенции, принимая в ней на себя обязательство никогда не способствовать предприятиям, клонящимся к восстановлению польши. в 1810 г. наполеон присоединил к франц. империи голландию, валлис ( ганзейские города и все прибрежье моря до эльбы. в числе государей, лишившихся при этом своих владений, находился и родственник александра i, герцог ольденбургский. имп. александр i обратился по этому поводу как к наполеону, так и ко всем европейским государям с формальным протестом, в котором указывалось, что ольденбургское герцогство не может быть уничтожено без согласия россии, создавшей это герцогство и имеющей на него права в случае пресечения царствующего в нем дома. протест составлен был в весьма умеренных выражениях и заканчивался уверениями, что имп. александр i "посвятит все свои попечения" сохранению союза с императором французов; тем не менее наполеон остался недоволен нотой. затем начались томительные переговоры: наполеон требовал, чтобы имп. александр i указал, в чем могло бы заключаться вознаграждение герцога ольденбургского, оговариваясь, с своей стороны, что для этого не может служить ни данциг, ни какая бы то ни было часть варшавского вел. герцогства. к этому присоединился ряд недоразумений по поводу континентальной системы ( обязавшись тильзитским трактатом соблюдать континентальную систему, россия вскоре доведена была до крайности: в течение трех лет она лишена была возможности отпускать за границу морем свои громоздкие продукты, а колониальные и мануфактурные товары должна была приобретать дорогой ценой, на звонкую монету, следствием чего был упадок курса ассигнационного рубля, который в 1807 г. ходил по 67 коп. сер., а в 1810 г. упал до 25 коп. наполеон домогался, чтобы правительство не допускало в свои гавани и нейтральных судов, утверждая, что настоящих нейтральных судов совсем нет, а все они производят торг товарами. когда эти домогательства были отклонены, наполеон предпринял ряд мелочных мер против торговли, возвысив пошлины на поташ, рыбий жир и др. предметы, привозимые из россии. правительство ответило тарифом 19 дек. 1810 г., которым одни предметы роскоши были совершенно запрещены ко ввозу в россию, другие обложены высокой пошлиной, пошлины же на колониальные товары были понижены. 

в южной греции , рядом с городом каламата