Политик не представляет большинство, а создает большинство». (с. холл) написать эссе, я не разбираюсь в политике и не понимаю эту тему

Что есть основная функция политика: представлять интересы большинства или навязывать большинству интересы меншинства? у меня нет однозначного ответа на этот вопрос. наблюдения показывают, что бывает так и так. цитата с.холла, в , говорит о том, что стэнли холл считает, что функция политика - пропаганда, убеждение, навязывание толпе определенных идей, мнений и идеалов. это не удивительно. холл по образованию и роду занятий был психологом и педагогом. однако, вот другое мнение. напишу длинную цитату из сочинений замечательного с.соловьева: «общества необразованные и полуобразованные обыкновенно такою болезнию: в них всего легче людям, пользующмся каким либо преимуществом, обыкновенно чисто внешним, приобресть огромное влияние и захватить в свои руки власть. … так, например, если в подобном обществе явится человек бойкий, дерзкий, начетчик, говорун, то чего он не сможет себе позволить? если ему явится противник, человек вполне достойный, знающий дело и скромный, уважающий свое дело и общество, то говорун начнет кричать, закидывать словами, а для толпы несведущей кто перекричал, тот и прав; дерзость, быстрота, неразборчивость в средствах дает всегда победу. "вот, лучше не скажешь! с.холл по убеждениям был демократ, а с.соловьев - монархист. они оба увидели одну и ту же проблему с разных сторон. с.холл считает, что основное достоинство политика - убеждать толпу в верности своих идей, вести толпу за собой. с.соловьев, совсем напротив, считает, что основной ужас политиканства - способность создавать большинство, убеждать толпу в справедливости ложных тезисов.эмоциональную сторону убеждения психолог стенли холл считает позитивным инструментом политика, в то время как сергей соловьев считает эмоциональное убеждение негативным политическим инструментом. согласно представлениям соловьева политик должен представлять интересы большинства, даже если это большинство еще не понимает в чем их истинный интерес. вывод он при этом делает самый неожиданный: хороший политик - это добропорядочный человек, назначенный государем представлять интересы народа.наверное, соловьев дает и путь выхода из наметившегося противоречия. все дело в политической зрелости народа. наличием у народа своей политической воли. цитата соловьева относилась в первую очередь к крестьянскому сообществу периода крепостного права. стэнли холл пишет об американском обществе конца 19 века - как раз тот период, когда в стране формировалось гражданское общество. гражданское общество характерно именно пониманием меры ответственности граждан за свои решения и добросовестностью намерений. в этом случае - роль политика, действительно, скорее всего, сводится к постановке перед обществом проблем и организации граждан для решения этих проблем.

проявляется уважение к старшим. старшие опыт, после чего этот опыт передаётся младшему и для младшего становлюсь старшим.