Прочитайте эпизод разговора дыбакова со шкилетником. определите, кому симпатизирует автор рассказа. докажите своё мнение цитатами из текстап рассказ хлеб для собаки

автор симпатизирует дыбакову. вот как описан дыбаков  : "высокий, в полувоенном кителе с  рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу. ходил он, заложив руки за  спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами". а вот так описан шкилетник: "оборванец — костяк в изношенной, слишком просторной коже. он лежал на толченом  кирпиче, положив коричневый череп на грязные костяшки " дыбаков убежден в своей правоте, в  правильности своих действий и поступков, его речь спокойна, он держится с достоинством, он правдиво отвечает на трудные вопросы шкилетника.  шкилетник всего лишь мелкий собственник, не способный подняться над личным ради общественного, а дыбаков служит высокой цели и ради своих убеждений готов жертвовать людьми. у шкилетника нет имени и фамилии, автор называет его  просто "доходяга", но всё же он относится к шкилетнику с долей сочувствия, как к человеку,  умирающему от голода. 

сказка погорельского "черная курица" произведение весьма своеобразное и скорее нравоучительное, чем развлекательное, поэтому мне не особо оно нравится. конечно важно дать детям понять, что гордыня является грехом, что всегда лучше оставаться честным и добрым, что слово свое следует держать при любых обстоятельствах.

мальчик алеша в этой повести сперва показан добрым и отзывчивым, которого все любили. он спасает черную курицу, и та провожает его в подземный мир маленьких человечков. но алеша получив волшебный подарок становится заносчивым и дерзким, непослушным и в конце концов нарушает свое слово. лишившись подарка и расставшись с черной курицей алеша долго болеет, а потом вновь становится добрым и хорошим мальчиком - урок пошел ему на пользу.

в зависимости от поведения алеши меняется и наше отношение к нему. сперва мы его любим, потом мы его осуждаем, и наконец жалеем и снова любим.

фух быстро написал : )