Собществознанием, ! гражданин а., находясь в разводе со своей женой, платил алименты на содержание несовершеннолетнего сына. когда сыну исполнилось 30 лет, отец обратился к нему с просьбой о материальной , поскольку он потерял трудоспособность по инвалидности. сын отказался оказывать отцу, мотивируя это тем, что отец находился в разводе с его матерью и не принимал непосредственного участия в его воспитании. отец подал в суд. должен ли в этом случае сын оказывать отцу материальную ? один аргумент, в обоснование своего ответа. три нормативно-правовых акта, в которых содержится соответствующая норма.

Если сын трудоспособен, то он  должен оказать материальную нетрудоспособному отцу, так как развод родителей не влияет на отцовство. исходя из конституции: глава 2, статья 38, подстатья 3

Отцу должны оказывать материальную . 1.  отец ежегодно выплачивал элементы на содержание сына, поэтому он достоин поддержки со стороны своего ребенка.  2. хоть отец и не воспитывал своего сына в течении долгих лет, сын все равно  должен своему отцу (могли для этого быть всякие причины: суд мог отдать ребенка матери при разводе), это касается уже совести человека.

рассмотрим понятие свобода:

свобода  — это наличие у человека или процесса возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события. отсутствие такого выбора и реализации выбора равносильно отсутствию свободы  — несвободе.  свобода воли налагает на человека  ответственность  и вменяет в заслугу его слова и поступки.

следовательно,чтобы каждый нес ответственность в какой-либо степени придуман закон, человека к этой самой ответственности за своими поступки.

цицерон,как и свойственно другим философам,утрировал свою мысль,чтобы ясно донести до нас идею,что значит "свобода" и ,что значит "закон".

данное высказывание отчасти соответствует моим   представлениям о свободе,т.к. я считаю,что некоторые политические режимы ограничивают свободу человека,причем не обасновано.