40 ! рабочий лист по "собирающий облака" яковлева. . 1. главный герой рассказа 2. в какое время года проходит действие рассказа? 3. почему мальчик чувствует себя несчастным? 4. как зоя назаровна относилась к малявкину? 5. чем интересовался малявкин? 6. что его привлекало в этом? 7. как он решил избавиться от минуса на своей судьбе? 8. где мальчик собирал макулатуру? 9. сколько он набрал? 10. что случилось с собранной макулатурой? 11. как ты думаешь, почему коля был одинок? 12. выпиши из текста словосочетания со словом облако( облака) 13. почему учительница не могла ничего ответить коле, почему ей было стыдно? 14. как ты думаешь, чему нас учит этот рассказ? заранее !

1сергей кокорев-коля малявкин. 2 весна осень и зима. 3 друзей у него не было а если были то мало, мама слушать не хотела сразу гнала его учить уроки, папа относился к оценкам как к удаче что его сын глупый или ни учит ни чего . 4 относилась как к хулигану и лентяю. 5 он интересовался облаками а точнее какими они могут быть интересные и загадочные. 6 формы и виды облаков. 7 он хотел собрать сырье для бумаги. 8  киоск. 9 три тары. 10 макулатуру сожгли. 11 его фамилия малявкин. 12 белые облака. 13 она думала что к.м. делал ей все на зло . 14 то что фамилия не имеет значения и не надо случать тех кто издевается (хулиганы питаются страданиями своих жертв). «(ответ на все не точный)»

Перестав защищать природу, ссылаясь на то, что ее ресурсы безграничны, человек подписал ужасный приговор своей судьбе и здоровью земли.  такова человеческая натура - , подчинять и хотеть иметь больше, чем у него есть. но куда такое стремление владеть всеми богатствами планеты? земля - наш дом, который нужно оберегать и уважать, вед она дает людям жизнь и пищу. нельзя рубить сук, на котором сидишь.   в повести н.в.гоголя "тарас бульба" главный герой имеет тесную связь   окружающим миром.   многие его убеждения как раз построены на этой безграничной любви к матери-природе. он считал, что нет уз святее товарищества, и нет истинного дома, чем земля. я считаю,если бы современные люди взяли хоть малый пример с тараса бульбы, то земля бы не страдала от человеческого гнета и жажды наживы.  базаров из романа "отцы и дети" тургнева отрицает всякое духовное начало в природе и прямо называет ее "мастерской", где человек - это "работник". даже то, что он нигилист, по моему мнению, не оправдывает его убеждения в отношении к окружающей среде, которая сильно нуждается в защите и покровительстве. можно ли сказать, что принцип "разделяй и властвуй" зародился уже тогда? можно ли утверждать, что прагматизм губителен для живой природы? сделать вывод - значит поставить точку в вопросе, который закрывать никак нельзя. человек должен уважать то, чему живет.