Какую роль в обществе играет средний класс? почему его удельный вес в россии меньше, чем в сша и западной европе?

Какую роль в обществе играет средний класс?  

средний класс играет большую роль в обществе, буквально, важнейшую. это связано с тем, что средний класс является развития и стабильности всего общества. в общем, средний класс – социальный слой, который находится между богатыми и бедными. чем шире средний класс, тем благополучнее общество себя чувствует. соответственно, чем средний класс уже, тем больше становится пропасть между бедными и богатыми. если социальное неравенство становится большим, то в обществе появляется напряженность. на среднем классе держится , потому что средний класс может многое себе позволить и является категорией с наиболее активной покупательской способностью.

почему его удельный вес в россии меньше, чем в сша и западной европе?

во-первых, удельный вес в россии меньше из-за того, что в россии рынок появился 30 лет назад, а в западной европе и в сша давно. у них рыночная система слажена и стабильна, у нас ее фактически нет и поэтому средний класс находится в меньшинстве и в слабом состоянии. кроме того, стабильность и благополучие также обуславливают увеличение среднего класса. высокие заработные платы, образование, которое ценится во много раз выше, чем где-либо еще зарубежом. защита прав, обеспечение качественной медицины и достойных условий жизни также являются залогом развития и увеличения среднего класса.

Сократ говорил, что есть люди, которые думают что они что-то знают, в чем-то хорошо разбираются, но когда он начинал им задавать вопросы докапываясь до сути, оказывалось, что они не могли объяснить даже основных понятий, о которых они говорили: что такое благо, удовольствие, справедливость, знание, истина и т. п. в основном это касалось софистов - людей, которые считали себя мудрецами и за деньги (иногда за большие) учили мудрости, риторике, некоторым наукам молодых людей, чаще всего в афинах. вот противопоставляя себя софистам, сократ и говорил, что в отличии от них, он хотя бы понимает, что ничего не знает, а они даже в этом, думая, что в чем-то постигли истину. так же сократ говорил, что это знание (о своем незнании чего-либо) является шагом на пути к мудрости, без которого невозможно к ней приблизиться, ведь, если человек думает, что обладает знаниями в каком-то предмете, он перестает делать усилия, для того, чтобы лучше в нем разобраться, достигнув новой ступени на пути к мудрости. в сократовском смысле мудрость недостижима, никому не дано постичь истинную суть вещей, поэтому и называл себя ни мудрецом или софистом (обладатель мудрости) , а философом (любитель мудрости)