Зачем шерлоку холмсу нужно узнать ,как карбункул попал в зоб гуся ?

На страницах рассказа «голубой карбункул» мы в очередной раз встречаемся с этим удивительным человеком, необыкновенные мыслительные способности которого ему раскрыть новое запутанное преступление. и в очередной раз удивляемся его способности замечать никому не видимые детали и строить оригинальные умозаключения. в этом рассказе мы становимся свидетелями того, как невзрачная на первый взгляд вещь — старая фетровая шляпа — «послужит ключом к разгадке страшной тайны, и ей… удастся изобличить и наказать преступника» . хотя именно этот случай не был таким уж серьезным преступлением. обладатель шляпы подвергся нападению хулиганов. ему удалось бежать, но бежал он так поспешно, что на месте происшествия остались его шляпа и гусь, которого судя по всему он приобрел к рождеству. изучив находку, шерлок холмс сразу же составил об этом человеке свое мнение и даже вычислил его имя. но тут возникла сложность — выяснилось, что людей с таким именем в городе проживает несколько сотен. тогда шерлок холмс применил свой гениальный дедуктивный метод и пришел к следующим : хозяин шляпы — человек умный, еще каких-то три года назад имевший приличный достаток, но теперь разорившийся, упавший духом, да к тому же потерявший расположение . шерлок холмс был уже готов разыскать нуж. ного человека и «закрыть дело» , когда на его пути встала новая преграда. в зобе оставленного беглецом гуся ко всеобщему удивлению обнаружился драгоценный камень, за который его хозяйка в дополнение к уже обещанному вознаграждению в тысячу фунтов «отдала бы половину всех своих богатств» . дальнейшие события показывают нам, что шерлоку холмсу не составило большого труда построить цепочку от этого самого гуся к его владельцу, а затем и к похитителю камня. идею же о том, что к похищению драгоценности имеет отношение обладатель фетровой шляпы, холмс отверг сразу, подтвердив свои догадки при встрече с генри бейкером, который с радостью принял от сыщика взамен своего гуся другого, так как понятия не имел о драгоценном камне, спрятанном в зобе птицы. встретившись с настоящим похитителем, гениальный сыщик заставил его рассказать все от начала до конца и признаться в содеянном.

Аргументы 1) ты не самостоятелен, не имеешь возможностей зарабатывать себе на еду, жилье, то есть банально умрешь 2)еще нет цели в жизни 3) нет прав совершеннолетних 4) если и начать жить, то придется пахать как лошадь, что не хорошо для будущего 5)вероятность стать преступником из за отсутствия еды, денег.