Смысловые части стиха? под лаской плющевого пледа. цветаева под лаской плюшевого пледа вчерашний вызываю сон. что это было? — чья победа? — кто побежден? все передумываю снова, всем перемучиваюсь вновь. в том, для чего не знаю слова, была ль любовь? кто был охотник? — кто — добыча? все дьявольски-наоборот! что понял, длительно мурлыча, сибирский кот? в том поединке своеволий кто, в чьей руке был только мяч? чье сердце — ваше ли, мое ли летело вскачь? и все-таки — что ж это было? чего так хочется и жаль? так и не знаю: победила ль? побеждена ль?

в биографии марины цветаевой есть один весьма необычный эпизод, связанный с переводчицей софьей парнок. поэтесса настолько влюбилась в эту женщину, что ради нее оставила мужа сергея эфронта и перебралась жить к своей новой подруге вместе с маленькой дочерью. впрочем, очевидцы тех далеких событий утверждали, что двух женщин связывала не просто нежная дружба, они действительно были влюблены, и этот необычный по тем временам роман длился без малого 2 года. о том, что основой этой женской дружбы была все-таки любовь, свидетельствует стихотворение цветаевой «под лаской плюшевого пледа…», написанное в октябре 1914 года. долгое время исследователи творчества поэтессы были убеждены, что это произведение посвящено тайному любовнику цветаевой. ведь к этому моменту она уже разъехалась с мужем и поселилась вместе с парнок на съемной квартире. однако детальный анализ этого периода жизни поэтессы указывает на то, что именно в октябре 1914 года роман цветаевой и парнок был в самом разгаре.

интимная близость между двумя женщинами – явление в наши дни довольно обычное, однако в дореволюционной россии к подобным взаимоотношениям относились крайне негативно. тем не менее, марина цветаева не побоялась посвятить своему роману стихотворение, в котором сама задавалась вопросом, кто же в этой паре лидер, а кому досталась второстепенная роль? но одно бесспорно – цветаева была по-настоящему счастлива, хотя и не могла в полной мере осознать, что же с ней такое происходит. «все перемучиваюсь вновь. в том, для чего не знаю слова, была ль любовь? », — вопрошает поэтесса и не находит ответа. взаимоотношения с софьей парнок поэтесса именует не иначе, как «поединком своеволий». но при этом не знает, какие чувства испытывала ее избранница, и были ли они такими же искренними и глубокими. «чье сердце — ваше ли, мое ли летело вскачь? », — недоумевает поэтесса и раз за разом мысленно возвращается к тому, что ей довелось пережить. и тут же рождается следующий вопрос: «так и не знаю: победила ль? побеждена ль? ».

взаимоотношения между женщинами складываются несколько иначе, чем между партнерами противоположного пола. в романе с мужчиной все просто, потому что ему по умолчанию отводится главенствующая роль. однако две женщины, равные по социальному статусу и интеллектуальному развитию, даже при сильных взаимных чувствах все равно будут соперничать друг с другом. и именно эта жажда властвовать в итоге к разрыву отношений между цветаевой и парнок, которые расстались в 1916 году и больше никогда не встречались даже случайно.

ответ:1970-е. Военный фотограф Юджин Смит по заданию журнала Life возвращается в Японию, где в небольшом прибрежном городке Минамата разворачивается экологическая катастрофа. Именно оттуда Смит сделает репортаж, который потрясёт весь мир, снимет величайшие кадры в истории фотографии и пройдет трудный путь преодоления и познания себя.