Общественно-политическое развитие россии в 1917-1920 годах, вкратце

Впериод 1917-20х годов сложно говорить о развитии, так как шла гражданская война (1917-22гг) . шло установление советской власти в центре, формирование антисоветских сил, которые затем стали питаться интервенцией. если говорить о действиях советского правительства, то шло формирование нового типа общества, внедрение декретов : отделение церкви от государства, введение загса, о земле, установление брест-литовского мира (выход россии из 1ой войны) , проведение учредительного собрания, а затем его роспуск. затем уже в разгар войны шла политика военного коммунизма, которая позволяла мобилизовать всю промышленность выкачивать средства из деревни(как и всегда) . стоит отметить также советско- финскую войну 19-20го годов, в которой финны захватили часть карелии и приблизили границу к петрограду. а вообще с нояб 18 до марта 20го главное - фронтовая война, противоборство красных, белых и зеленых.

главные усилия большевиков в организации власти с самого начала были направлены на конструирование системы центральных распорядительных органов. по идее они также должны были быть подконтрольны и подотчетны советам и формироваться при непосредственном участии советов. уже говорилось, что на ii всероссийском съезде был образован снк, состоявший из одних большевиков. попытки ряда партий и организаций вытеснить ленина и его сторонников из правительства, создать коалиционное или однородное социалистическое правительство были решительно пресечены. постепенно большевики приступают и к созданию "своих" революционных органов. вснх (высший совет народного хозяйства) был учрежден декретом вцик 2 декабря 1917 г. и формировался как выборный коллегиальный орган, предназначенный для организации всего народного хозяйства и финансового дела советской республики. в его состав вошли всероссийский совет рабочего контроля, центральный совет фабрично-заводских комитетов, представители отраслевых профсоюзов. в аппарат вснх были включены прежние государственно-регулирующие органы, правления крупнейших трестов и синдикатов. постановлением снк от 20 декабря 1917 г. при нем была образована всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией (вчк). из названия видно, по какому поводу был создан этот чрезвычайный орган. возглавлял коллегию вчк большевик польского происхождения ф.э. дзержинский. в арсенале средств борьбы вчк, согласно постановлению, были конфискация имущества, выдворение за пределы советской республики, лишение продуктовых карточек, включение в список "врагов народа". в положении о революционных трибуналах, которым вчк должна была передавать задержанных, максимальным наказанием предусматривалось тюремное заключение до четырех лет. в декабре 1917 г. снк признал необходимость создания новой армии, а 15 января 1918 г. специальным декретом снк провозглашалось создание рабоче-крестьянской красной армии (ркка) на добровольных началах. в апреле была организована сеть военных комиссариатов на местах. к маю ркка насчитывала в своих рядах около 300 тыс. человек 

Почти 25 лет прошло с момента старта «бархатных революций», которые изменили политический ландшафт  центральной и восточной европы. развитие стран и народов региона проходило по-разному, что наложило серьезный отпечаток не столько на возникшие в ходе трансформаций институты, сколько определило сам процесс транзита и неформальные практики. этот процесс и анализируется в данной статье, которая войдет в состав готовящегося учебника коллектива авторов «сравнительная политология». особенности политических преобразований конца xx в. в странах этой части европы во многом связаны с включенностью их территорий в разные периоды в орбиту империй византии, османской турции, австро-венгрии, россии. в свою очередь это определило цивилизационный выбор населения современных государств, связанный с религиозной принадлежностью католицизмом, православием, исламом. xx в. стал переломным в судьбах народов центральнои восточноевропейских стран. этот период отмечен формированием национальных государств, переживших процессы фашизации, затем советизации, а с конца 1980-х годов вестернизации и  демократизации. различия в социально-, политическом, культурном и религиозном развитии, зачастую принципиально противоположные взгляды на и свою роль в ней определили в целом ряде случаев конфликтную среду региона. самое жесткое разрешение имевшихся противоречий имело место на постюгославском пространстве и выразилось в кровопролитных межнациональных войнах. политическое развитие не может быть единообразным и универсальным процессом как в социально-политическом плане, так и по , культурным, временным параметрам даже для одного региона. однако, несмотря на существенные его различия, автор статьи утверждает, что можно выявить общие закономерности транзита. для максимально полного представления о судьбах стран региона были рассмотрены пять стран венгрия, польша, сербия, хорватия и чехия. анализ показал, что при всех имевшихся особенностях развития все они прошли три основных