Отзыв на рассказ в. астафьева родные ))

«клевета — не критика, а грязь из лужи — не краски из палитры художника! » (м.шолохов).

: отзыв резко негативный. так что если вы — любитель скандальных разоблачений святынь и фекальной эстетики (а «прокляты и убиты» на 99% образованы этими двумя составляющими), то мой отзыв вам лучше не читать — скорее всего он вызовет у вас неприятные ощущения.

вас .

для начала оговорюсь, что сам знаю армейский быт не понаслышке — отучился год в инженерном училище на казарменном положении. 24 часа в сутки в части, увольнение — в лучшем случае раз в месяц, наряды, караулы, занятия в лагерях и весь букет армейского быта мною изучен весьма подробно. плюс ко всему этому мы еще и учились, а от успеваемости напрямую зависело распределение существенных благ — в первую очередь увольнений. это на случай если кто спросит «а ты сам-то что об этом знаешь? ». знаю, не переживайте.

итак, астафьев живописует нам учебно-тренировочный лагерь, где призванные на войну солдаты проходят первичную подготовку. сразу признаю, что зима 42 года, который, по мнению многих был даже страшнее, чем 41, наверное был и самым тяжелым временем для солдат. но, уж простите, я совершенно не верю то скотство, которое описывает автор.

как я уже писал, я сам пожил в армейском лагере, причем как раз в холодное время года. да, это было неприятно — холод, неудобная одежда, невкусная, хоть и вполне достаточная для поддержания сил, еда. особенно плохо сразу после подъема — под одеялом хоть какое-то тепло, а вас гонят по форме номер 4 на морозец. еще толком не проснулись, а уже куда-то бежать. я мог бы долго перечислять прелести армейского быта, но лучше сразу соглашусь, что он действительно приводит к тому, что люди грубеют, а иногда и опускаются. но чтобы, простите, ссать в собственной палатке, где ты спишь? не верю. жрать гнилую капусту? это какой-то бред. больше того, такое не могло прийти в голову даже самому распоследнему опущену в роте. напротив, по моему опыту, правила личной гигиены как раз усваивали даже те, кто до армии зубы не каждый день чистил. потому что чистота, тот ее печальным максимум, который возможен в казарме, — это жизнь. даже те, немногие, кто под давлением суровых будней терял самоуважение (были у нас и такие) не додумались бы до подобного. так что не верю, это просто чушь собачья.

но астафьев, немало не смущаясь, половину романа описывает нам всевозможные виды утраты человеческого достоинства, каких не то что в армии, в тюрьме не найдешь. куда ни глянь, в «проклятых и убитых» увидите в лучшем случае сортир, в худшем — кучу дерьма.

кстати, о последнем. астафьев отличается какой-то маниакальной тягой к фекальной тематике. соответствующие сравнения и выражения встречаются едва ли не на каждой странице. такое ощущение, что вся жизнь лагеря крутится вокруг двух процессов — еды и дефекации, а больше там ничего не существует вообще.

любопытно — про недостаток сна, который, по моему опыту, волнует солдат гораздо больше чем еда, астафьев пишет мало и скучно. ну еще бы, спать хочется — эка невидаль. тут вам не «шок-контент», читателя не зацепишь.

источник - 

скажи,сколько надо нам терпеть очередную боль? и сколько надо все прощать? зачем мы слезы льем порой? зачем потухла та свеча? зачем людей кидаем зря? и почему боимся,как огнявлюбиться вновь,забыть печаль,не плакать,не кидать слова,и не кричать ему в дорогу: "не уходи ты,ради бога! "? он даст тебе своё плечо,ты крепко оперёшься на него.и все невзгоды пройдут мимо,ведь вы достойно и красивопрошли весь этот долгий путь! (думаю тебе понравилось,удачи! )