Винеклення словлянськои писемности курила,мефодия

Широкої популярності набуло переконання, що слов’янська писемність виникла одразу, так би мовити "одним махом” у 862 р. внаслідок спрямованої діяльності великих слов’янських просвітників костянтина (кирила) і методія. на русь грамотність потрапила ще пізніше – після релігійної реформи володимира 988 р. з болгарії в цілком сформованому й усталеному вигляді. проте ці дві тези не відпові дійсності і не витримують жодної критики. насправді слов’янська писемність виникла задовго до ix ст. і на часи кирила і методія пройшла тривалий і складний шлях розвитку. те, що слов’яни знали писемність до володимира великого сумніву не підлягає. про це давно заявлено в дослідницькій літературі з посиланням безпосередньо на джерела. найдостовірнішими мабуть тексти русько-візантійських договорів, укладених в 860, 874, 944, 971рр.[1] важливою проблемою э хронологія , зокрема, визначення часу підписання двох перших угод. в третій редакції "повісті временних літ” вони перенесені на 907 та 911 рр., тобто на час князювання олега. але в дійсності маємо справу з явною фальсифікацією. реально перший договір був укладений у 860-863рр., а другий – 874 року; отже за часів аскольда

Римская империя была огромным даже по нынешним меркам государством со сложной системой управления и развитой инфраструктурой. Ее падение, точнее – ситуация, когда римские государственные институты и инфраструктура прекратили функционировать в западной части Римского мира и испытали серьезное потрясение в восточной, стало следствием множества причин. Среди первых необходимо назвать политический кризис: в Римской империи не было строго продуманной системы передачи власти. Эксперименты Диоклетиана по созданию императорской коллегии, основанной на меритократическом принципе, а также кровнородственный династизм Константина не прижились окончательно; в результате эти формы соседствовали с военными узурпациями, которые впервые стали рас явлением еще в III веке. Нагрузка на границе обостряла процессы, которые шли внутри самой империи, ухудшая ситуацию в экономике и социальной сфере. Великое переселение народов, вызванное в т.ч. и климатическими причинами, привело к тому, что целые народы стали сниматься с насиженных мест и искать счастья в новых землях, что не могло не отразиться на устоявшемся быте римских провинций – вначале пограничных, а затем и внутренних. Императорам было все более затруднительно курсировать от границы к границе, отбивая атаки и нападения. Внутри общества Римской империи тоже все было неблагополучно: римская аристократия находилась во фронде по отношению к императорам второй половины IV века; городское население требовало хлеба и зрелищ, что в свою очередь приводило к колоссальным расходам; земледельцы, задавленные тяжелыми условиями жизни и непредвиденными обстоятельствами (климат, набеги, слабеющая центральная власть, амбиции местной элиты), пытались перемещаться, что привело к постепенному их закрепощению и дальнейшему бегству с насиженных мест. Наконец, в V веке императорский трон на западе Римской империи стал предметом сложных политических игр между варварской верхушкой в армии, римской аристократии и Константинопольским двором. Сменявшиеся императоры не могли держать ситуацию под контролем и шли на союз с варварскими племенами, которые приобретали все больше и больше самостоятельности, заселяя территории Римской империи. В какой-то момент процесс принял необратимый характер, и Римская империя превратилась в номинальную условность.