Нужна характеристика хлестакова и городничего

Хлестаков хлестаков иван александрович – центральный персонаж комедии  н. в. гоголя  «ревизор», мелкий чиновник из петербурга, мнимый ревизор, один из самых известных образов в . это молодой человек лет 23-х, худощавый, немного глуповатый и не способный надолго остановить внимания на какой-либо мысли. в петербурге он – чиновник самого низшего ранга, о котором никто ничего не знает. его никто не уважает, даже его слуга  осип. хлестаков обладает безликой личностью, ничтожен и беден. по дороге в саратовскую губернию к отцу он проиграл все деньги и теперь живет в трактире в долг. когда к нему заявляется  городничий, принявший хлестакова за ревизора, тот не на шутку пугается и думает, что это связано с арестом за неуплату долга. взяв взятку у городничего, он полагает, что тот дает деньги в долг из человечности. вслед за городничим ему приносят деньги все остальные чиновники и купцы города. он все больше наглеет и берет это все «взаймы». когда хлестаков догадывается, что его приняли за кого-то другого, то пишет письмо своему другу тряпкину, в котором нелестно описывает каждого из визитеров. при этом он приукрашивает письмо самыми фантастическими , вплоть до романа с  женой  и  дочерью  городничего. в этом письме раскрывается глупая, хвастливая и легкомысленная натура героя. хлестаков живет беспечной жизнью, не задумывается о будущем и не вспоминает о прошлом. куда захочет – туда и едет, что захочет – то и делает. больше всего ему нравиться красоваться перед , хвастать перед чиновниками и обычными людьми. при этом он обязательно упоминает, что он из петербурга и рассказывает о светских манерах и столичной жизни. по натуре хлестаков – человек творческий. во-первых, он артистичен, раз ему удалось так быстро вжиться в образ ревизора. во-вторых, собрав изрядно взяток, он хочет заняться . несмотря на то, что он даже не догадывался, что его письмо будет вскрыто и прочитано, хлестаков все же почувствовал скорое разоблачение и второпях уехал. городничий     городничий (антон антонович сквозник-дмухановский) – глава уездного города, в котором происходит действие комедии.          г. – «постаревший на службе и не глупый, по-своему, человек…черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжелую службу с низших чинов».          в начале пьесы г. получает и зачитывает своим подчиненным письмо, в котором сообщается «пренеприятнейшее известие»: «к нам едет ревизор». эта весть сильно испугала чиновников. г. в страхе отдает приказание «обустроить» город к приезду ревизора (выгнать лишних больных из больницы, в надлежащий вид преподавателей в училищах, прикрыть заборами недостроенные здания и т.д.) он предполагает, что ревизор «приехал и живет где-нибудь инкогнито». помещики добчинский и бобчинский находят этого «инкогнито» в лице ничего не подозревающего мелкого чиновника хлестакова. однажды поверившего в то, что хлестаков и есть ревизор, г. ничто не может разубедить в этом. он не слышит испуганного лепета хлестакова в трактире. позже он верит во все, даже самые фантастические враки, лже-ревизора («что, если хоть одна половина, из того, что он говорил, правда? ») такова сила раболепства г. перед вышестоящим чиновником. когда хлестаков посватался к дочери г., марье антоновне, чиновник начал размышлять о выгодах родства с «важным лицом»: «а, черт возьми, славно быть генералом! » неожиданное разоблачение хлестакова не просто отрезвляет г., но оскорбляет его до глубины души («убит, убит, совсем убит», «зарезан»). до него доходит, что он «сосульку, тряпку принял за важного человека». он, который на своем веку обманул трех губернаторов, который торговался с самим господом богом, обманул сам себя! пережив это унизительное потрясение, г. впервые в жизни духовно прозревает: «вижу какие-то свиные рылы вместо лиц…» таков город, которым он , и таков он сам. в финале комедии комическая фигура г. перерастает в трагическую: «над кем смеетесь? над собой смеетесь! » этот трагизм становится наиболее явным в финальной немой сцене пьесы, когда становится известно, что приехал настоящий ревизор.

Янедавно ознакомилась со стихотворением ,,на севере диком " , мне оно понравилось . автору удалось передать интонацией стиха ту неповторимую обстановку . как на вершине хоры , одиноко стоит сосна , он олицетворял сосну , сделал её человеком с собственными чувствами и эмоциями .