Итоги народных движений в xvii веке

17-й век стал временем многочисленных народных восстаний, вызванных ухудшением и политического положения россии из-за голода, интервенции, ослабления власти, борьбы за царский престол. разрозненные крестьянские восстания летом 1606 г. переросли в  крестьянскую войну  под предводительством и. болотникова. причиной этого восстания стала попытка в. шуйского восстановить уплату налогов, отмененных лжедмитрием 1-м восставшие в путивле крестьяне и холопы во главе с болотниковым пошли на москву. к ним примкнуло дворянство южных уездов под предводительством г. сумбулова и п. ляпунова. к восставшим присоединилось население южных и юго-западных областей россии, а также нижнего и среднего поволжья. одержав несколько побед над царскими войсками, болотников, взяв калугу и каширу, остановился в коломенском. однако под москвой произошло разделение войск. дворянские отряды частично перешли на сторону шуйского. оставшиеся дворяне - григорий шаховской и андрей телятевский - до конца поддерживали болотникова, но из-за разности , стоящих перед ними, внесли раскол в ряды войска. при осаде москвы болотников потерпел поражение и отошел к калуге. тверские и донские казаки восставшим отступить к туле. после четырехмесячной осады шуйскому обманом удалось склонить болотникова к капитуляции. он обещал сохранить жизни восставшим, если они прекратят сопротивление. однако боярское правительство не сдержало свое обещание - над участниками крестьянско-дворянской смуты была учинена жестокая расправа. ивана болотникова сослали в далекий каргополь, где он был втайне ослеплен и утоплен. причиной неудачи этого восстания стало отсутствие четкой программы и дисциплины в войске. многочисленные восстания середины 17-го в. свидетельствовали о кризисном состоянии страны. соляной бунт в 1648 г. в москве возник по причине замены единого налога налогом на соль, что вызвало ее значительное подорожание. в пскове и новгороде в 1650 г. произошли волнения из-за резкого увеличения цены на хлеб. огромное количество выпущенных правительством медных денег к быстрому падению их стоимости. это стало причиной обнищания низших слоев населения москвы. летом 1662 г. произошел медный бунт, и медные деньги были изъяты из обращения. соборное уложение 1649 г.  ухудшило положение крестьян. увеличился поток беднейших слоев населения, бегущих на дон, где действовало правило «с дону выдачи нет». однако на дону к этому времени были распределены все плодородные земли и пастбища, поделена большая часть царского жалования. после ухода казаков из азова в 1642 г. они лишились выхода к азовскому и черному морям. для беглых из россии остался только один источник существования - военная добыча. в 1667 г. зажиточный казак  степка разин, собрав отряд из «голытьбы», отправился в поход «за зипунами» на волгу, а затем на р. яик. в 1668-1669 гг. он опустошил персидское побережье каспии и вернулся на дон с богатой добычей. весной 1670 г. разин объявил себя атаманом и захватил власть на всем нижнем поволжье. он обещал простому народу свободу и вольное казацкое устройство без податей и повинностей. к войску разина присоединялись отряды чувашей, мари, мордвы и татар. семитысячный отряд разина, одержав победу над стрельцами, овладел царицыным и астраханью. двигаясь вверх по волге, его войско дошло до симбирска и 4 сентября 1670 г. осадило его. на осажденному городу 3 октября 1670 г. подошло 60-тысячное царское войско. разин потерпел поражение и отошел на дон. восстание охватило район между волгой и окой, его очаги были подавлены лишь к лету 1671 г. степан разин был схвачен на дону казачьей верхушкой и выдан царю в апреле 1671 г. к причинам поражения восстания разина можно отнести его стихийность, отсутствие у восставших четкой программы и плана действий, слабую дисциплину в войсках, плохое вооружение и противоречия между различными социальными группами восставших.

Ниже.

Объяснение:

В ходе революции был создан Меджлис (парламент), принята конституция. Тем не менее в итоге была восстановлена власть Каджаров, а страна разделена на сферы влияния между Россией и Великобританией.

По сути революция привела к конституционный изменениям, что можно назвать как раз достижением. Эти итоги оцениваются разными историками по разному, но на стране это отразилось спорно. Конечно же Иран стол более демократичен, но он был по сути разделён двумя гигантами, которые боролись за могущество в Иране.