1) как и почему меняется отношение горцев к жилину? 2) сравните поведение ж.илина и костылина в плену( обратите внимание на глаголы); во время первого побега. 3) как удалось жилину бежать? какие черты характера он проявляет? 4) найдите портрет дины. как и почему меняется отношение дины к жилину? 5) почему так по-разному ведут себя офицеры в одинаковых условиях? какими качествами обладает жилин? каково ваше мнение о костылине? 6) напишите письма домой от лица жилина и от лица костылина, выдержав стиль повествования.

Во время первого побега пленники сбили о камни ноги в кровь. но если жилин стойко переносит боль, то костылин ноет и отказывается идти. благородный жилин не бросает товарища и несёт его на спине. когда им повстречался олень, костылин чуть не упал от страха, а жилин только посмеялся. жилин, заранее изучивший дорогу, верит в успех, он определяет дорогу по , он кормит костылина заранее припасёнными лепёшками, и подбадривает его. он лидер, ведущий товарища за собой. костылин же во всём полагается на жилина и слепо доверяется судьбе. первый побег офицерам не удался, потому что неосторожный костылин громко вскрикнул и обнаружил себя и жилина. горцы поймали беглецов и в колодках посадили в яму./

Автор относительно презирал и скрыто высмеивал генералов за их характеры и неумолсть во всем. они даже прокормить себя не 1) жили да были два генерала, и так как оба были легкомысленны, то в скором времени, по щучьему велению, по моему хотению, очутились на необитаемом острове.     по велению автора, из-за легкомысленности генералов он их отправил на необитаемый остров.2)   и как специально, в газете "московские ведомости" про еду пишет. для того чтобы более им досадно стало и еще сильнее они есть захотели.3)  все, на что бы они ни обратили взоры, — все свидетельствовало об еде.во всем произведение лежала огромная метафора-скрытое сравнение. под   2мя генералави, автор имел введу всех дворянинов и людей высших чинов, которые хотя и находились на такой большой должности, но кроме своих бумажек да подписей ничего делать то и не умели. даже себя прокормить. а под мужиком автор имел ввиду всех российских крестьян, которые гнут свои спины работая на глупых и обжор за маленькие деньги. крестьяне везде и во всем подчиняются людям высших чинов, так как это уже заложено у них в крови. например, мужик не обязан был кормить генералов на острове, он был не их слуга и мог просто ничего не делать, но он их послушался, и сделал все как они велели.