Верховный суд рф постановлением дал толкование норм права, содержащихся в уголовном кодексе российской федерации. это а) официальное для всех. б) официальное только для судей. в) официальное для юристов. г) неофициальное для всех. и объясните почему

Всилу статьи 126 конституции рф  верховный суд рф (далее - вс рф) является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. поскольку постановления вс рф (далее - пп вс рф) являются результатом обобщения судебной практики и содержат в себе разъяснения по вопросам применения законодательства, данное толкование следует считать официальным.поскольку постановления пленума вс рф публикуются в российской газете, они, очевидно, предназначаются для ознакомления неопределенного круга лиц.очевидно, что суды должны учитывать данные  в пп вс рф разъяснения, поскольку в случае, если норма материального или процессуального права будет применена иначе, чем указанным вс рф образом, судом вышестоящей инстанции в этом будет усмотрено неправильное применение уголовного закона, в случае существенного нарушения норм материального права, либо существенное нарушение норм процессуального права, если таковое имело место быть, что является основаниями для отмены приговора в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора (прим: а в гражданском процессе основанием для отмены в порядке надзора вообще является нарушение единообразия  в толковании и применении норм права - см. пункт 3 части 1 статьи 391.9 гпк рф) .однако и иные субъекты уголовного судопроизводства не могут не учитывать пп вс рф. так, например, следователь должен опираться в том числе и на них при написании обвинительного заключения по примерно тем же причинам, что и суд, с той лишь разницей, что будет иметь место не отмена решение вышестоящим судом, а неутверждение обвинительного заключения прокурором или изменение обвинения в суде. обвиняемый (речь идет о лице без юридического образования)  так же может использовать содержание пп вс рф в рамках уголовного судопроизводства, указывая суду, следователю, прокурору, иным лицам на допущенные ими процессуальные нарушения либо на ошибки в применении норм материального права (хотя и маловероятно, что лицо, не являющееся юристом такое будет делать, да и для этого есть адвокат, однако такую возможность он имеет).впрочем, в первую очередь пп вс рф предназначаются для судов, поскольку в конечном итоге именно они будут принимать соответствующие процессуальные решения, как то, например, вынесение приговора суда, в котором суд дает окончательную квалификацию совершенного обвиненным деяния. нельзя не обратить внимание и на то, что вс рф в своих постановлениях обращается именно к . так, например, в пункт 1 пп вс рф от 17.12.2015 года № 56 начинается словами: "о братить внимание судов " на основании этого можно сказать, что такого толкование можно счесть обязательным только для судей (ответ - б).

Срассказом "бирюк" я познакомился когда читал "записки охотника" писателя тургенева. читая произведение, знакомишься со странным, замкнутым лесником фомой, которому не зря дали прозвище бирюк из-за его нелюдимости, замкнутости, равнодушным к интересам других людей. но бирюка сделала таким сама жизнь и его можно понять: ему изменил любимый человек.  так стоит ли его осуждать за его озлобленность на людей? но если заглянуть вглубь самой души лесника, можно увидеть и положительные стороны этого человека. смотря как подойти к человеку, подбирая нужные слова. замечательный рассказ, обязательно прочитайте.