Сочинение на тему мир природы произведений пришвина .(использовать описание природы в сказке-быль кладовая солнца.заранее .

  в данном эпизоде раскрывается взаимоотношения человека и лесной природы. дальше из-за принципиального спора сестры с братом, их тропинки расходятся, и девочка идет известным протоптанным путем, а мальчик, следуя указаниям компаса, попадает в болото, откуда теряет надежды выбраться. именно в этот момент раскрывается еще одна связь человека и природы – в сказку вводится еще один важный персонаж – собака травка. собачка митрашу выбраться с тянущего болота и даже ловит для него зайца в качестве поживы, за что мальчик спасает собаку (да и себя тоже) от хитрого волка «серого помещика», который после недавней облавы обозлился на всех жителей села и их животных. в этом случае раскрывается противостояние человека природе, когда представители диких животных угрожают жизни и благополучию людей.

    тем временем настя или золотая курочка, как нежно ее прозвали в сказке, собирает много вкусных, сладких, красных ягод, но вспомнив о брате, спешит ему на . ту ночь дети провели в лесу, где им больше не грозила опасность – еще один пример взаимодействия человека и природы. после герои вернулись домой, и пожертвовали все собранные целебные ягоды больным деткам-сиротам.

    стоит упомянуть, что всю эту поведал рассказчик, что разведывал болотные богатства, а конкретнее – добывал торф, которого там было в излишке. этим автор еще раз подчеркивает, как природа заботится о человеке, предоставляя ему все необходимое. и осталось только одно важное пожизненное дело – взаимно заботится о природе.   

я думаю,что эти два героя-оба  идеалисты и романтики.они оба живут чувствами.также эти два героя ничем существенным не занимаются,только размышляют.

    но причины на это у них разные. леонид гаев ничего не делает,потому что он ленив,он не способен делать что-либо самостоятельно. а вот павел петрович кирсанов,не лентяй,он считает себя настоящим аристократом. и поэтому он не занимается никаким практическим трудо,он выше этого.

        да и ещё их сходство в том,что они оба строили нереальные планы.у павла петровича были идеи,которые он не смог воплотить в жизнь. гаев собирался стать спасителем имения,но ничего не смог сделать.

  в итоге они оба мечтали,не реализовавшие в жизнь свои желания. но повторюсь, причины совсем разные.