Можно короткое сочинение на произведение "муму"?

"муму" довольно необычное и даже трагичное произведение, которое непонятно почему изучают дети. я, конечно, понимаю, что с ранних лет нужно пояснять детям ,что правильно, а что нет, но "муму" - это неподходящий пример. это сравнимо с тем, чтобы ребёнку включить "молчание ягнят" и оставить его одного и сказать: "научись духовным вещам и пойми всю жестокость и дикость людей". с другой стороны, если не начать с ранних лет просвещать детей в , то вряд ли, что когда-нибудь они начнут изучать творчество блока, камю, уэлша, паланика, пелевина и других. скорее всего им будет интереснее слушать инфантильные строчки, якобы новых поэтов россии, а именно рэперов.

Рассказ ивана сергеевича тургенева "муму" меня поразил. когда герасим убил собачку, я не могла сдержать слез. а как же было тяжело ему самому! ведь он вырастил муму из маленького щеночка. это единственное существо, которое любило герасима, да и он успел привязаться к собачонке. но герасим был крепостным и вынужден исполнять все приказы и капризы своей госпожи.  я себе вопрос: "почему же герасим не ушел в деревню с муму? " он не посмел ослушаться барыни, но и не захотел существовать в доме, где распоряжаются жестокие и бесчеловечные люди. а барыня опять нашла виноватых, чтобы выгородить себя.  крепостное право унижало не только крестьян, но губило и самих помещиков, приучало их к безнаказанности.  в рассказе тургенева "муму" мы видим барыню, которая думала только о себе, своем покое, а другие люди должны были ей угождать, выполняя любую ее прихоть. против такого порядка вещей выступает писатель. он был честным человеком и не мог мириться с крепостным правом.

Сказки, это как правило произведения устного народного творчества, но могут быть и авторские.  Общее у них одно - у сказок хороший конец, добро побеждает зло. И когда добро торжествует, всегда радостно. Поэтому и сказал писатель , что сказка, это счастье душе.

Но мы всегда анализируем сказку, задаём вопросы.Например, почему произошло какое-то событие, которое дало возможность злу сделать что-то плохое, рассуждаем, почему так произошло и что нужно было сделать, чтобы избежать плохое событие. А это и есть пища для ума. Так что прав был А.П.Платонов, когда так охарактеризовал значение сказки.

Объяснение: