Мне нужно сообщение по теме "отмена крепостного права в россии"!

Отмена крепостного права в россии предпосылки отмены крепостного права сложились еще в конце xviii века. все слои общества считали крепостной строй аморальным явлением, который позорил россию. для того чтобы встать в один ряд с европейскими странами, свободных от рабства, перед правительством россии назрел вопрос об отмене крепостного права. основные причины отмены крепостного права: крепостничество стало тормозом в развитии промышленности и торговли, что препятствовало росту капитала и ставило россию в разряд второстепенных государств; упадок помещичьего хозяйства из-за крайне неэффективного труда крепостных крестьян, что выражалось в заведомо плохом выполнении барщины; нарастание крестьянских бунтов указывало на то, что крепостной строй – это «пороховая бочка» под государством; поражение в крымской войне (1853-1856 гг.) продемонстрировало отсталость политической системы в стране. первые шаги в решении вопроса об отмене крепостного права попытался сделать еще александр i, но его комитет не додумался, как воплотить эту реформу в жизнь. император александр ограничился законом 1803 г. о вольных хлебопашцах. николай i в 1842 г. принял закон «об обязанных крестьянах», по которому помещик имел право освобождать крестьян, давая им земельный надел, а крестьяне были обязаны нести повинность в пользу помещика за пользование землей. однако этот закон не прижился, помещики не пожелали отпускать крестьян. в 1857 г. началась официальная подготовка отмены крепостного права. император александр ii велел учредить губернские комитеты, которые должны были разработать проекты по улучшению быта крепостных крестьян. на основании этих проектов редакционные комиссии составили законопроект, который был передан в главный комитет на рассмотрение и учреждение. 19 февраля 1861 г. император александр ii подписал манифест об отмене крепостного права и утвердил «положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». александр остался в с именем «освободитель». хотя освобождение от рабства давало крестьянам некоторые личные и гражданские свободы такие, как право вступать в брак, обращаться в суд, вести торговлю, поступать на гражданскую службу и т.п., но они были ограничены в свободе передвижения, а также в правах. к тому же крестьяне оставались единственным сословием, которое несло рекрутскую повинность и могло подвергаться телесным наказаниям. земля оставалась в собственности помещиков, а крестьянам выделялись усадебная оседлость и полевой надел, за что они должны были отбывать повинности (деньгами или работой), которые почти не отличались от крепостных. по закону крестьяне имели право выкупить надел и усадьбу, тогда они получали полную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками. а до тех пор они назывались «временнообязанными». выкуп составлял годовую сумму оброка, умноженную на 17! в крестьянству правительство устроило особую «выкупную операцию». после установления земельного надела государство платило помещику 80% от стоимости надела, а 20% приписывался крестьянину в качестве казенного долга, который он должен был погасить в рассрочку в течение 49 лет. крестьяне соединялись в сельские общества, а те в свою очередь объединялись в волости. пользование полевой землей было общинным, и для осуществления «выкупных платежей» крестьяне были связаны круговой порукой. дворовые люди, не пахавшие землю, были временнообязанными в течение двух лет, а потом могли прописаться к сельскому или городскому обществу. соглашение между помещиками и крестьянами излагалось в «уставной грамоте». а для разбора возникающих разногласий была учреждена должность мировых посредников. общее руководство делом реформы было возложено на «губернские по крестьянским делам присутствия». крестьянская реформа создала условия для превращения рабочей силы в товар, стали развиваться рыночные отношения, что характерно для капиталистической страны. последствием отмены крепостного права стало постепенное формирование новых социальных слоев населения – пролетариата и буржуазии. изменения в социальной, и политической жизни россии после отмены крепостного права вынудили правительство пойти и на другие важные реформы, что способствовало преобразованию нашей страны в буржуазную монархию

Предпосылки отмены крепостного права сложились еще в конце xviii века. все слои общества считали крепостной строй аморальным явлением, который позорил россию. для того чтобы встать в один ряд с европейскими странами, свободных от рабства, перед правительством россии назрел вопрос об отмене крепостного права. основные причины отмены крепостного права: крепостничество стало тормозом в развитии промышленности и торговли, что препятствовало росту капитала и ставило россию в разряд второстепенных государств; упадок помещичьего хозяйства из-за крайне неэффективного труда крепостных крестьян, что выражалось в заведомо плохом выполнении барщины; нарастание крестьянских бунтов указывало на то, что крепостной строй – это «пороховая бочка» под государством; поражение в крымской войне (1853-1856 гг.) продемонстрировало отсталость политической системы в стране. первые шаги в решении вопроса об отмене крепостного права попытался сделать еще  александр i, но его комитет не додумался, как воплотить эту реформу в жизнь. император александр ограничился законом 1803 г. о вольных хлебопашцах. николай i  в 1842 г. принял закон «об обязанных крестьянах», по которому помещик имел право освобождать крестьян, давая им земельный надел, а крестьяне были обязаны нести повинность в пользу помещика за пользование землей. однако этот закон не прижился, помещики не пожелали отпускать крестьян. в 1857 г. началась официальная подготовка отмены крепостного права. император  александр ii  велел учредить губернские комитеты, которые должны были разработать проекты по улучшению быта крепостных крестьян. на основании этих проектов редакционные комиссии составили законопроект, который был передан в главный комитет на рассмотрение и учреждение. 19 февраля 1861 г. император александр ii подписал манифест об отмене крепостного права и утвердил «положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». александр остался в с именем «освободитель». хотя освобождение от рабства давало крестьянам некоторые личные и гражданские свободы такие, как право вступать в брак, обращаться в суд, вести торговлю, поступать на гражданскую службу и т.п., но они были ограничены в свободе передвижения, а также в правах. к тому же крестьяне оставались единственным сословием, которое несло рекрутскую повинность и могло подвергаться телесным наказаниям. земля оставалась в собственности помещиков, а крестьянам выделялись усадебная оседлость и полевой надел, за что они должны были отбывать повинности (деньгами или работой), которые почти не отличались от крепостных. по закону крестьяне имели право выкупить надел и усадьбу, тогда они получали полную самостоятельность и становились крестьянами-собственниками. а до тех пор они назывались «временнообязанными». выкуп составлял годовую сумму оброка, умноженную на 17! в крестьянству правительство устроило особую «выкупную операцию». после установления земельного надела государство платило помещику 80% от стоимости надела, а 20% приписывался крестьянину в качестве казенного долга, который он должен был погасить в рассрочку в течение 49 лет. крестьяне соединялись в сельские общества, а те в свою очередь объединялись в волости. пользование полевой землей было общинным, и для осуществления «выкупных платежей» крестьяне были связаны круговой порукой. дворовые люди, не пахавшие землю, были временнообязанными в течение двух лет, а потом могли прописаться к сельскому или городскому обществу. соглашение между помещиками и крестьянами излагалось в «уставной грамоте». а для разбора возникающих разногласий была учреждена должность мировых посредников. общее руководство делом реформы было возложено на «губернские по крестьянским делам присутствия». крестьянская реформа создала условия для превращения рабочей силы в товар, стали развиваться рыночные отношения, что характерно для капиталистической страны. последствием отмены крепостного права стало постепенное формирование новых социальных слоев населения – пролетариата и буржуазии. изменения в социальной, и политической жизни россии после отмены крепостного права вынудили правительство пойти и на другие важные реформы, что способствовало преобразованию нашей страны в буржуазную монархию.

рим  vi- первой половине iv в. до н.э.(все даты - до н.э.,кроме специально указанных)

богатая почва подразумевала онсовную деятельность населения, связанную с сельским хозяйством. плодородные почвы позвояли кормить на маленьком участке земли больше людей, чем, скажем, в той же достаточно менее плодородной аттике. не стоит забывать и об уровне агротехники и  условий возделывания земли.

город постепенно втягивался в морскую торговлю (даже отмечают что торговый договор,заключенный  с карфагеном в 509г, не имел особого значения, так как у рима    были проблемы даже с владением тибра и своей постоянной гаванью, связанной с городом). основание в 4в. остии свидетельствует о морских интересах рима. новый договор с карфагеном был заключен в 348г. что свидетельствует о увеличении торгово-денежных отношений в риме. поэтому, в частности, период доводится до 4 в. товарно-денежные отношения еще только начинали развиваться и набирать обороты .  в этом отношении рим отсавал от этрурии (тем более от италийских греков), и был напрямую заивисим от влияния .  в этрурии пользовались греческими монетами, свои стали чеканить только в конце 4в. соседство с торгово-ремесленными центрами, вовлеченность в торговлю стимулировало и " рима", где господствовал натуральный обмен - закономерность аграрных обществ. основание остии говорит о том, что в городе появилось достаточно монеты для ведения морской торговли с такими "монстрами" как карфаген и сиракузы.    "международная валюта" все-таки представляет собой серебро, либо бронза. рим предпочитал медные слитки - ассы, что еще раз свидетельствует о достаточно низком уровне развития и интесификации денежного обращения. впрочем это не отменяет использование (у каких-то торговцев или нобилей) греческих монет. нормой и стандартом оценки жизни была медь. причем не монета, пригодная для торговли, а слитки, что о многом говорит в отношении по отношению к афинам (греческим с морской торговлей и соседством с цивилизациями востока, особенно с персией в конце 6-

    можно сказать, что товар обменился на товар -  это схема же : товар-деньги, видимо только к концу периода набирала силу, причем в зажиточной прослойке (как у плебеев, так и сенаторов,  к концу периода сенаторов-нобилей), торговцев. остальная часть рынка представляла собой сектор "натурального обмена".параметры сравнения.  афины viii- первая половина vi в

по существу эпоха "архаики" - становление полиса, формирование гражданского института, соотвтествующей идеологии, системы воспитания. применильно к афинам - рядовой полис, который еще ничем не выделялся, с большим трудом захватил даже остров саламин (в стихах солона отмечается обманные действия будущего реформатора), вел пограничные войны с мегарами (на истме). морская торговля не играла большого значиения. порт мунихион был весьма скромных размеров. только с эпохой тирании писитрадитов (где-то с середины 6в., обычно датируют 560г. - начало эры тирании) афины стали выдвигаться в крупные военные и торгово- полисы, налаживаться морские связи с другими полисами.

    в плане , на наш взгляд,афины 8-6в. примерно соответсвовали риму 6- 4в.

основные: и социальный, : политический. как говорил/писал  бродель: ,экология, и социальные структуры,  - все это можно отнести к глубинным слоям процесса, структурам, на поверхностном уровне оказывается "политическая ", верхушка даты, события - всего лишь пена, затрудняющая понимание того, что лежит в глубине океана ,того, какие слои этажи-структуры заставляют двигаться более верхние "этажи" .социальные и отношения находятся в такой тесной связи, что их трудно рассматривать независимо друг от друга, но мы будем рассматривать стороны по отдельности, не забывая о таких связях, дабы акцентировать внимание и более выпукло показать эти стороны, больше подходящие к "",либо " к" социальной" стороне. итак.сравнеия. привожу даты и века риентировоочно (возможно -античники могли бы сильно поправить-сдвинуть рамки). но я приводу свое личное наблюдение (впоследствии могу кое-что проправить). рим vi- сер. ivв. до н.э. напоминают афины viii-vi вв. до н.э. как я уже говорил в господствует  асинхрония  , в смысле: хронолигеческое несовпадение каких-либо идущих процессов в обществах.  этрурия оказывалась более развита, чем тот же рим, окрестные племена рима еще не вступили на  путь сложения своей государственности. так же и в греции. афины были отсталой провинциальной деревней по сравнению с торговыми милетом,хиосом, самосом и т.д. беотия, находясь в отлдаленности от моря и торговых путей запаздывала в развитии, не говоря про аркадию, ахайю и этолию (последние вообще воспринимались как разбойники, пираты, с которых фактически и брать-то нечего было)