Вчем состояла основная проблема биологии во времена ламарка и дарвина?

Ервая глава книги названа: «идеи ламарка и дарвина – две стороны одной медали». в ее начале авторы справедливо отмечают: «революционные представления чарлза дарвина о естественном отборе как главной движущей силе эволюции сейчас превратились в догму. обновление наших взглядов на эволюцию требует учета данных, полученных молекулярной генетикой, особенно – молекулярной генетикой иммунной системы». это верно: все известные мне руководства по дарвинизму оперируют понятиями пятидесятилетней давности; а если там время от времени и используются новые термины, то не по существу. далее авторы напоминают: «в научной картине «внутреннего мира» клеток и молекул иммунной системы неоламаркистские представления об обратной связи генов сомы и зародышевой линии [т.е. геномов клеток тела – соматических и геномов половых клеток. –  прим. ред.] давно занимают видное и законное место»». тут они правы: с 1970-х гг. растет уверенность в недостаточности концепции случайных мутаций для понимания хода внутриклеточного наследственного приспособления. в частности, открытие у бактерий способности включать в свой геном дополнительный генетический материал к пониманию того, что случайные ненаправленные мутации вносят лишь малый вклад в явление лекарственной устойчивости – устойчивые к лекарствам штаммы бактерий возникают слишком часто и при этом сразу, а не постепенно. и хотя именно на бактериях был в 1943 г. получен главный для неодарвинизма результат: устойчивость к антибиотикам появляется только за счет спонтанных мутаций; на тех же бактериях американский генетик джон кэйрнс (cairns) в 1988 г. этот результат опроверг, показав, что среди мутаций присутствуют индуцированные, т.е. вызванные условиями опыта. этот хорошо известный факт описан, в частности, в упомянутой выше книге м.голубовского. писал об этом и я (эволюция. часть 5)4  . оказалось, что в опытах 1943 г. выживали те бактерии, которые уже до начала эксперимента имели ген, обеспечивающий устойчивость к антибиотику. а в опытах кэйрнса, кроме уже существовавших мутантов, нашлись и такие, которые возникли именно в ответ на действие нового внешнего фактора. мутации оказались  случайными, но направленными,  и кэйрнс смог лишь воскликнуть: «поразительно, сколь малообоснованным было общепринятое мнение».

Уземноводных сердце состоит из двух предсердий (в правом предсердии кровь смешанная, преимущественно венозная, а в левом — артериальная) и одного желудочка. внутри стенки желудочка образуют складки, препятствующие смешиванию артериальной и венозной крови. из желудочка выходит артериальный конус, снабжённый спиральным клапаном.  как и амфибии, большинство пресмыкающихся трёхкамерным сердцем, состоящим из одного желудочка и двух предсердий. желудочек разделён неполной перегородкой на две половины: верхнюю и нижнюю. при такой конструкции сердца в щелевидном пространстве вокруг неполной перегородки желудочка устанавливается градиент (разность) количества кислорода крови.  у крокодилов перегородка полностью разделяет желудочек на две половины: правую — венозную и левую — артериальную, таким образом сформировав четырёхкамерное сердце, практически как у млекопитающих и птиц.