Ответьте на вопрос какие города мексики принимали революцию в 1910-1917

Мексиканская революция 1910—1917 годов (иногда датой окончания считается 1920 год) — период в мексики, во время которого в стране шла гражданская война, являющаяся одной из самых кровопролитных в человечества (потери в ней, по разным источникам, составляют от 300 тысяч до 2 миллионов погибших, при этом население страны в 1910 году составляло 15 миллионов человек) . началась как восстание против диктатуры порфирио диаса. после того, как диас был в очередной раз выбран президентом мексики, лидер демократической оппозиции франсиско мадеро призвал мексиканский народ к вооружённому восстанию, начало которого было намечено на 20 ноября 1910 года. в мае 1911 года диктатура диаса была свергнута, сам он бежал во францию, временным президентом страны стал франсиско леон де ла барра; в октябре 1911 года президентом мексики был официально избран мадеро. новое правительство столкнулось с серьёзными проблемами — с одной стороны, в стране оставалось большое число сторонников старого режима, с другой, повстанцы на юге страны во главе с эмилиано сапатой сочли проводимую мадеро политику предательством революции и начали восстание против него. 18 февраля 1913 года генерал викториано уэрта произвёл переворот, в ходе которого мадеро и его заместитель суарес были лишены своих должностей и арестованы (вскоре они были убиты) . уэрта был провозглашён президентом мексики. против уэрты выступили единые силы повстанцев во главе с крестьянскими вождями сапатой и франсиско вильей и либерально-помещичьими лидерами венустиано каррансой и генералом альваро обрегоном. режим уэрты был поддержан германией; чтобы лишить уэрту германской , сша предприняли интервенцию в мексику и оккупировали порт веракрус. 8 июля 1914 года под нажимом сша уэрта ушёл в отставку, временным президентом был назначен франсиско карбахал. войска повстанцев продолжали наступление на мехико; в августе 1914 года карбахал бежал из страны, а мехико занят каррансой и обрегоном. карранса был провозглашён первым руководителем мексики. в декабре произошла встреча каррансы и обрегона с сапатой и вильей, в ходе которой лидеры двух различных группировок восставших не смогли прийти к единому мнению; с этого момента борьба велась прежде всего между каррансой и крестьянскими повстанцами во главе с сапатой и вильей. в апреле 1915 года правительственные войска обрегона смогли нанести тяжёлое поражение войскам вильи в районе селайи. в течение 1915 года карранса был признан президентом мексики сначала всеми латиноамериканскими странами, затем сша. после того, как повстанцы вильи 9 марта 1916 года перешли границу сша и совершили нападение на город колумбус (штат нью-мексико) , сша во второй раз предприняли интервенцию в мексику, которую возглавил генерал джон першинг; американцы вели войну и с повстанцами и с правительственными войсками. только в феврале 1917 года экспедиционный корпус сша был выведен из страны. в декабре 1916 года в городе керентаро было созвано учредительное собрание, которое 5 февраля 1917 года приняло новую конституцию страны (которая действует до сих пор) . тем не менее, борьба правительственных войск с повстанцами продолжалась ещё несколько лет. мексиканская революция 1910—1917 годов явилась одним из крупнейших социально-политических событий в латинской америки начала xx века. она оказала решающее воздействие на дальнейшее развитие одной из ведущих стран региона. революция вовлекла в вооруженную борьбу за демократические и социальные преобразования миллионные массы крестьян и батраков, а также другие слои населения. шесть лет в стране продолжалась народная революционная война. в результате были уничтожены 35-летняя диктатура генерала порфирио диаса, политическое господство олигархии, ориентировавшейся на тесные связи с иностранным капиталом. была принята демократическая конституция, предусматривавшая проведение глубокой аграрной реформы, разработку передового трудового законодательства, защиту национальных богатств и суверенитета страны

Коротко: основная причина была в том, что европе были нужны новые земли, в европе мало полезных ископаемых и мало земли. поэтому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель.  следствия: 1. сокращение численности коренного населения; 2. истощение богатств завоеванных земель. 3. уничтожение культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, ничуть не менее развитым, чем испания или португалия) ; 4. было и хорошее - экспорт технологий из европы в колониальные земли. 5. для европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. но.. новые болезни, которых в европе не было (например, желтая лихорадка, тропические лихорадки и ) 7. в некоторых странах население оказывало серьезное сопротивление колонизаторам (испанский король филипп говорил о чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства)  колониализм и его последствия остаются сегодня одной из наиболее спорных проблем мировой . что принесла европейская колонизация африки, латинской америки и азии? безусловно, во многих своих проявлениях она обернулась позором для европейцев. в колониальных войнах гибли массы коренного населения; введенная колонизаторами в практику работорговля в xvi–xix веках к сокращению населения африканского континента на 16 млн человек [6]. в европу в гигантских объемах экспортировались золото и драгоценные камни, редкие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. но именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для стран «периферии» . разработка алмазов в африке, металлов в латинской америке, даже возделывание чая на цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в малайзии – все это было бы невозможно без вмешательства европейцев. накануне первой мировой войны хозяйственным лидером планеты стали сша, объединившие, как известно, бывшие британские, французские и испанские колониальные владения, а аргентина, также бывшая испанская колония, заняла седьмую строку в списке крупнейших .  не знает сослагательного наклонения. поэтому успехи и неудачи одних стран приходится сравнивать с успехами и неудачами других, а не с тем, какими могли бы быть их собственные успехи и неудачи при ином повороте событий. в таком свете современное положение третьего мира выглядит удручающим. но многие ужасы этого положения следует поставить «в заслугу» правительствам и самих этих стран. людские потери в колониальных войнах были огромны, но лишь с 1988 по 2001 год в семи основных конфликтах в африке было убито не менее 6,3 млн человек [7]. начиная с 1973-го население континента растет быстрее валового национального продукта (внп) составляющих его стран; как следствие, уровень жизни и даже ее продолжительность, считавшаяся главным завоеванием постколониальной эпохи, начинают снижаться [8]. при этом потери природных ресурсов несопоставимы с любыми грабежами, на которые были способны колонизаторы. мы далеки от того, чтобы рассматривать европейскую колонизацию как благо для народов стран мировой «периферии» , но остается фактом, что именно после того как распались европейские колониальные империи, разрыв в благосостоянии граждан «первого» и третьего мира стал расти особенно быстрыми темпами. если в начале xix века средние доходы в расчете на душу населения в развитом мире превосходили показатели стран, ныне относящихся к развивающимся, в 1,5–3 раза, а в середине хх – в 7–9 раз, то существующий в наши дни разрыв составляет 50–75 раз [9]. в какой мере новый виток ускорил данный процесс? вызвано ли нарастание разрыва обнищанием населения периферийных регионов? отличается ли современная от ее предшествующих стадий?