Рассказ гоголя "ревизор" кто совершил правосудие из комедии

Повествование об уездном суде в "ревизоре" вокруг судьи аммоса федоровича ляпкина-тяпкина. вообще же в суде царит беспорядок и воровство. ляпкин-тяпкин по гоголю- «человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. охотник большой на догадки и потому каждому слову своему дает вес» . узнав о том, что должен приехать ревизор, причину его появления в уездном городе он объясняет тем, что «россия… да… хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены» . ляпкин-тяпкин больше занят охотой, чем судопроизводством, поэтому и взятки берет борзыми щенками. в личных целях использует он и ссоры соседей-помещиков. «ведь вы слышали, что чептович с варховинским затеяли тяжбу,— говорит он городничему, — и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого» . а травля зайцев, как известно, причиняла большие убытки, т. к. истреблялись посевы. сторожа завели в присутственных местах гусей (но это и намек городничего: взятки) , в присутствии, т. е. там, где происходит прием посетителей, висит арапник — длинный ременный кнут, прикрепленный к короткой палке. он является принадлежностью охотника, но и здесь намек на то, что в суде прибегали к телесным наказаниям. заседатель был постоянно пьяным. дела велись как-нибудь, тяп-ляп (на это намекает и фамилия судьи) . судья ляпкин-тяпкин: «в самом деле, — признается он, — кто зайдет в уездный суд? а если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он жизни не будет рад. я вот уже пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку — а! только рукой махну. сам соломон не разрешит, что в ней правда, а что неправда» . таким образом, учреждение мало приспособлено для дел поддержания законности

1.1 2.1 3.3 это же в виде теста ? или надо как-то объяснить.?