Сочинение по литре на тему: „ особенности внутреннего мира героя второй половине 19 века (достоевский, островский, толстой, чехов)" на примере одного из авторов. надо ! заранее

Вцентре внимания писателей 19 века находится человек с богатой духовной жизнью, изменчивым внутренним миром. новый герой отражает состояние личности в эпоху социальных преобразований. авторы не обходят вниманием и сложную обусловленность развития человеческой психики внешней материальной обстановкой. главная особенность изображения мира героев - психологизм, то есть способность показать изменение души героя в центре разных произведений мы видим "лишних людей": чацкого, онегина, печорина, обломова, рудина. у каждого писателя были свои излюбленные метода и приемы - у толстого - "диалектика души", у тургенева - внутренний и внешний психологизм, у достоевского герой изображался через идею в входит психологизм как способ характеристики героя, первым, по праву, можно назвать лермонтова ("герой нашего времени"), хотя и у пушкина в "повестях белкина" уже встречаются признаки психологизма. эти традиции разовьют и продолжат гоголь и достоевский, душа героя станет главным объктом исследования. всё в творчестве этих писателей подчинено указанным целям: психологизированный портрет, пейзаж. толстой покажет в своих книгах "диалектику души" героев. кроме того, громко начинают звучать голоса революционеров-демократов. чехов открывает самые не любимые качества людей такие как лицемерие и льстивость. и при всём этом он остаётся краток в прозе. он скарее не рассказывает целеком, а приоткрывает дверь в реальность. его герои часто отрицательные, чем положительные, не за злость, а за то как они пытаются выжить в этом мире. всемирная слава чехова связана с образами интеллигентов - погруженных в себя. неприспособленных к жизни людей, которых угнетает бездушный некультурный мир наживы. особенность изображения внутреннего мира героев 19 века в том, что для интеллигенции того времени, коими чаще всего были герои, свойственно самокопание, колебания, неуверенность и , тщеславие и интеллигентская спесь. всё то же, что в значительной мере свойственно современной интеллигенции.

Как и многие мои коллеги, предполагаю что в высококонкурентных запросах влияние контента при расчете релевантности невелико. это подтверждается также личными экспериментами.учитывая это предположение, как объяснить тот факт, что один и тот же сайт может иметь 1-е место по запросу в строгой форме и 31-е в нестрогой? или наоборот? есть ли информация, как именно учитывается морфология и порядок слов при расчете ссылочной составляющей релевантности?