Сформулируйте значения отмены крепостного права в россии

Реформа 1861 г. являясь грабительской по отношению к крестьянам, она в известной мере ущемляла и интересы помещиков: личное освобождение крестьянства ликвидировало монополию помещиков на эксплуатацию крестьянского труда, реформа заставила отдать крестьянам в собственность их надельную землю. подавляющее большинство помещиков встретило реформу 1861 г. с раздражением, надеясь, что изданный закон скоро будет изменен в желаемом для них духе. отовсюду посыпались жалобы помещиков на грозящее им разорение.  крестьянская реформа 1861 г., несмотря на свою непоследовательность и противоречивость, явилась в конечном счете важнейшим актом прогрессивного значения. она стала переломным моментом, гранью между россией крепостной и россией свободного предпринимательства, создав необходимые условия для утверждения капитализма в стране. по сравнению с крепостной эпохой резко возросли темпы развития, сложилась новая социальная структура, характерная для капиталистической страны: сформировались новые социальные слои населения - пролетариат и промышленная буржуазия. изменилось и крестьянство. на смену темному, забитому, патриархальному крестьянину пришел крестьянин, побывавший на заработках в городе, много видевший и многому научившийся. в условиях относительно быстрого развития россии в конце xix-началеотмена крепостного права и проведение реформ в суде, образовании, печати, в области финансов, военном деле проведение ряда правительственных мер для индустриального развития страны обеспечили прочное положение россии в ряду крупнейших мировых держав.

Зі спогадів «пережите і вистраждане» я. головацького: « 1835 і 1836 рр. я листувався з моїм другом з пешта георгієм петровичем, сербським патріотом і літератором. він обіцяв мені зайнятися друком і коректурою збірника творів в будимській друкарні за дозволом будимської цензури. в угорщині цензура більш вільна, ніж у львові, і ми думали, оминувши останню, пустити готову книжку нашу між люди. я переписав майже всі статті із рукописної “зорі” (стаття про хмельницького десь загубилась у шашкевича), ми додали деякі нові статті і назвали наш збірник “русалка дністрова”, - і я відіслав його петровичу. незабаром прийшов дозвіл цензури і чемний петрович прислав мені рахунок за друк книжки на суму 400 гульденів. на радощах я написав письмо до директора верещинського в коломию, і він погодився »

з протоколу допиту м. шашкевича, складеного керівництвом львівської духовної семінари (1837): «спочатку викликали і допитали шашкевича маркіяна: