1. назовите тип речи, к которому принадлежит данный текст. докажите свою мысль. пьер торжественно посмотрел сверх очков на слушателей. – я потому так говорю, – продолжал он с отчаянностью, – что бурбоны бежали от революции, предоставив народ анархии; а один наполеон умел понять революцию, победить ее, и потому для общего блага он не мог остановиться перед жизнью одного человека. – не хотите ли перейти к тому столу? – сказала анна павловна. но пьер, не отвечая, продолжал свою речь. – нет, – говорил он, все более и более одушевляясь, – наполеон велик, потому что он стал выше революции, подавил ее злоупотребления, удержав все хорошее – и равенство граждан, и свободу слова и печати, – и только потому приобрел власть. – да, ежели бы он, взяв власть, не пользуясь ею для убийства, отдал бы ее законному королю, – сказал виконт, – тогда бы я назвал его великим человеком. – он бы не мог этого сделать. народ отдал ему власть только затем, чтоб он избавил его от бурбонов, и потому, что народ видел в нем великого человека. революция была великое дело, – продолжал мсье пьер, выказывая этим отчаянным и вызывающим вводным предложением свою великую молодость и желание все поскорее высказать. – революция и цареубийство великое после этого… да не хотите ли перейти к тому столу? – повторила анна павловна. – contratsocial,[75] – с кроткой улыбкой сказал виконт. – я не говорю про цареубийство. я говорю про идеи. – да, идеи грабежа, убийства и цареубийства, – опять перебил иронический голос. – это были крайности, разумеется, но не в них все значение, а значение в правах человека, в эманципации от предрассудков, в равенстве граждан; и все эти идеи наполеон удержал во всей их силе. – свобода и равенство, – презрительно сказал виконт, как будто решившийся, наконец, серьезно доказать этому юноше всю глупость его речей, – всё громкие слова, которые уже давно компрометировались. кто же не любит свободы и равенства? еще спаситель наш проповедовал свободу и равенство. разве после революции люди стали счастливее? напротив. мы хотели свободы, а бонапарте уничтожил ее. (л.н. толстой).

291
488
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

dmit0
4,8(20 оценок)

Думаю, что рассуждение 
artem876
4,6(76 оценок)

Уж - подлежащее, не ядовит - сказуемое. в предложении, где нет глагола, сказуемым будет краткое прилагательное.

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

  • Быстро
    Мгновенный ответ на твой вопрос
  • Точно
    Бот обладает знаниями во всех сферах
  • Бесплатно
    Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Популярно: Русский язык

Caktus Image

Есть вопросы?

  • Как otvet5GPT работает?

    otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
  • Сколько это стоит?

    Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
  • Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

    Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
  • В чем отличия от ChatGPT?

    otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.

Подпишись на наш телеграмм канал

GTP TOP NEWS