В1855 году индейский вождь сеатл в письме президенту сша писал : если бы все животные исчезли , люди тоже умерли бы от невыносимого одиночевства души , ибо то , что случается с животными , неминуемо происходит и с человеком . все взаимосвязано . то , что суждено пережить земле , суждено и детям земли .

не знакомый с величайшего философа вождь североамериканских индейцев по имени сиэтл в 1855 году в письме президенту сша констатировал: «если бы все животные исчезли, люди тоже умерли бы от невыносимого одиночества души, ибо то, что случается с животными, неминуемо произойдет и с человеком. все взаимосвязано. то, что суждено переживать земле, суждено и детям земли…»

причиной, побудившей индейского вождя к написанию этого письма-, было не только разрушение переселенцами североамериканских ландшафтов – вытоптанных скотом, распаханных под посевы и выжженных под города и дороги прерий, не только полное истребление бизонов, являвшихся важнейшим средством жизнеобеспечения индейцев, - то есть не только уничтожение белым человеком индейской исконной среды обитания, экологической среды, но и то, что к этой истребленной среде обитания теперь неизбежно должны были приспосабливаться и сами истребители – белые переселенцы…

вспомним: еще философы древности сформулировали постулаты, которые сегодня можно назвать «четырьмя законами экологии»:

все связано со всем.

все должно куда-то деваться.

природа знает лучше.

ничто не дается даром.

но, поистине, современный человек – это единственный биологический вид, у которого опыт предшествующих поколений никогда не используется последующими. человечество 2-й половины хх столетия решительно и самонадеянно вступило на путь экологизации.

экологизация развивалась (и развивается по сей день) в двух направлениях: развитие экологии (науки об окружающей среде) как теоретической и методологической дисциплины и собственно охраны природы – охраны животных, растений, ландшафтов, недр, наконец, охраны здоровья человека – от результатов его же деятельности.

радостно, что в вопросах охраны флоры и фауны человечество – там, где успело – достигло определенных положительных результатов. печально, что между вопросами охраны, в том числе и человека как вида в процессе его жизнедеятельности, и вопросами экологии до сих пор не существует четкого взаимодействия и даже взаимопонимания.

так уж у нас сложилось, что сложнейший переход от теоретических рассуждений и научных изысканий к решению практических, конкретно поставленных вопросов всегда страдает от недостатка образования, от недостатка профессионализма. в самом деле, "на местах" лица, ответственные за решение определенных экологических вопросов, прекрасные специалисты каждый в своей области, как правило, не ни широкими познаниями в области естественных, в частности биологических, наук, ни специальными знаниями в области экологии. они силятся выполнить поставленную – очистить стоки или атмосферные выбросы, устранить заражение местности, создать новую вакцину, обеспечить максимум света и тепла… - а фактически зачастую вносят очередной посильный вклад в очередную экологическую катастрофу

источник: