Учому полягає сутність міфу про "тягар білої людини"

вірш викликав неоднозначну реакцію громадськості. з одного боку, кіплінгу було пред'явлено звинувачення в зневажливому ставленні до неєвропейських народів, в зображенні їх як недорозвинених, небезпечних, таких, що вимагають постійного контролю та з боку «білих націй». у зв'язку з цим текст часто розглядався як  расистський  та проєвропейський-шовіністичний, як прикриття для проведення колонізаторської політики, в першу чергу  великою британією, виправдовуючи її завоювання в азії та в африці гуманістичними міркуваннями. ряд сучасників кіплінга, наприклад  марк твен, гостро критикували його позицію, позначену у вірші «тягар білих».

з іншого боку, у своєму не менше відомому вірші « про захід та схід» кіплінг показує себе тонким психологом і знавцем особливостей та проблематики складних взаємин культур європи та сходу, побудованих на абсолютно різних ідеологічних та світоглядних . у цьому аспекті «тягар білих» розглядається також як спроба автора пробити глуху стіну нерозуміння, знайти спільну мову між різними расами та культурами, нехай і з погляду європейця-колонізатора. під час оцінювання особистої позиції кіплінга не можна не враховувати і той факт, що сам поет народився, виріс та прожив значну частину свого життя в колоніях, прекрасно знав і любив схід і його мешканців (особливо  індію)

во время правления екатерини 2 возили и вивозили такие товари: зерно,икру (красную,черную),меха,деготь,смолу,ткани,пряности и т.д.