Напишите сочинение-рассуждение: чем мне интересен главный герой из повести "поединок" ромашов

Подпоручик ромашов — главное действующее лицо повести “поединок”. в творчестве а. и. “поединок”          является самым значительным произведением начала века. в повести писатель синтезировал свои наблюдения над армейским бытом. он и ранее неоднократно обращался к этой теме, но в менее масштабных произведениях. поскольку сам служил в полку, атмосфера, воссозданная в книге, отражает реальную действительность.          говорил о своей повести: “главное действующее лицо — это я”. действительно, в биографиях автора и героя есть немало общего. можно предположить, что в уста ромашова вложил некоторые свои размышления. однако герой — самостоятельная личность.          характер ромашова показан в постоянном развитии, в динамике. это отличает его от всех остальных героев, которые “вошли” в повесть с уже вполне сложившимися характерами, воззрениями, понятиями.          рассказ о судьбе главного героя начинается уже после того, как он отслужил в полку полтора года, поскольку кардинальные, значимые перемены стали происходить с ромашовым не с самого начала службы. когда он только приехал в гарнизон, его обуревали мечты о славе. тогда для него офицерская и человеческая честь были синонимами. новоиспеченный офицер в своих фантазиях видел, как он усмиряет бунт, своим примером вдохновляет на бой солдат, получает награды, но все это — лишь игра воображения. на деле же он участвует в ежедневных попойках, играет в карты, вступает в длительную и никому не нужную связь с ничтожной женщиной. все это делается от тоски, поскольку в гарнизоне это единственные развлечения, а служба однообразна и не вызывает ничего, кроме скуки.          мечтательность и безволие — это черты натуры ромашова, которые сразу бросаются в глаза. взять хотя бы его привычку мысленно говорить о себе в третьем лице какими-то шаблонными фразами, как о герое романа. затем автор ближе знакомит нас с героем, и читатель узнает, что ромашову свойственны душевная теплота, мягкость, сострадание. однако все эти чудесные качества не всегда могут проявиться все из-за той же слабой воли.          в душе у ромашова постоянно происходит борьба человека и офицера. он меняется у нас на глазах. постепенно он изгоняет из себя кастовые предрассудки. он видит, что все офицеры тупы, озлоблены, но при этом кичатся “честью мундира”. они позволяют себе бить солдат, и это происходит каждодневно. в результате рядовые превращаются в безликих, покорных рабов. будь они умны или глупы, будь они рабочими или крестьянами, армия делает их неотличимыми друг от друга.          ромашову никогда не приходилось поднимать руку на солдат, пользуясь своим положением, превосходством. как натура глубоко впечатлительная, он не может остаться безучастным к происходящему вокруг него. он учится видеть в солдате друга, брата. именно он спасает рядового хлебникова от самоубийства.          немалое влияние на ромашова оказывает его сослуживец назанский, спившийся офицер-философ. в его уста вложил собственные идеи: о свободе духа, о мирном существовании, о необходимости борьбы против царизма (оплот которого — армия). в то же время назанский скатывается к идеям ницшеанства, к воспеванию индивидуализма и отрицанию коллектива. таким образом, этот спившийся офицер хоть и передает многие идеи и настроения автора, но в то же время служит примером пагубного влияния офицерского быта на умного и подававшего надежды человека. надо заметить, что в интеллектуальном плане назанский гораздо выше ромашова и тот считает его своим учителем.          ромашов как губка впитывает идеи казанского о свободном человеке. он много размышляет об этом. переломным в духовном развитии ромашова стал его внутренний монолог в защиту личности. тогда-то он и осознает не только собственную, но и индивидуальность каждого человека в отдельности. видя, что армейский быт подавляет личность, подпоручик пытается искать виноватых, не находит и даже начинает роптать на бога.       

Тема этого произведения – эпизод жизни щенка белолобого. этим рассказом автор поднимает проблему – глупый, наивный, беззаботный щенок положительно повлиял на волчиху, которая по сути своей является хищницей.