Анализ рассказы после толстой прошу вас

Род, жанр, творческий метод «после » — прозаическое произведение; написано в жанре рассказа, так как в центре повествования находится одно важное событие из жизни героя (потрясение от увиденного после ), и текст небольшой по объёму. надо сказать, что на склоне лет толстой проявлял особый интерес к жанру рассказа. в рассказе изображены две эпохи: 40-е годы xix века, время правления николая и время создания рассказа. писатель восстанавливает прошлое, чтобы показать, что и в настоящем ничего не изменилось. он выступает против насилия и гнета, против бесчеловечного отношения к людям. рассказ «после », как и все творчество ji.h. толстого, связано с реализмом в . тематика толстой раскрывает в рассказе «после » одну из безотрадных сторон жизни николаевской россии — положение царского солдата: двадцатипятилетний срок службы, бессмысленная муштра, полное бесправие солдат, проведение сквозь строй в качестве наказания. однако основная проблема в рассказе связана с вопросами нравственными: что формирует человека — общественные условия или случай. единичное происшествие стремительно меняет отдельную жизнь («вся жизнь переменилась от одной ночи, или скорее утра», — рассказывает герой). в центре изображения в рассказе мысль о человеке, который способен разом отбросить сословные предрассудки. идея идея рассказа раскрывается с определенной системы образов и композиции. основные герои — иван васильевич и полковник, отец девушки, в которую был влюблен рассказчик, — через образы которых решается главная проблема. автор показывает, что социум и его структура, а не случай влияют на личность. в образе полковника толстой разоблачает объективные социальные условия, искажающие натуру человека, прививающие ему ложные понятия о долге

Повесть “тарас бульба” на поверхност­ный взгляд не кажется достаточно органичной в “мир­городе”. отличается она от других вещей этой книги и содержанием своим и стилем. на самом же деле “тарас бульба” представляет собой важную часть “мир­города”. более того, включение этой повести в сборник было необходимым. она позволяла с какой-то еще одной, существенной стороны взглянуть на героев других повес­тей той же книги. мы издавна привыкли называть “тараса бульбу” по­вестью. и для этого, разумеется, есть серьезные основа­ния. по многим своим объективным жанровым признакам “тарас бульба” и есть повесть. но тем не менее широта эпического охвата действительности и ос­новательность в изображении народной жизни, много­плановость композиционного строения — все это позволя­ет видеть в гоголевской повести произведение, близкое к жанру романа. более того, в рус­ского романа “тарас бульба” — весьма важная веха. развитие этого жанра в западноевропейской, да и рус­ской шло трудными путями. в xviii и в са­мом начале xix века широкой известностью пользова­лись на западе романы флориана, мармон­теля, жанлис. собственно играла в их произве­дениях лишь роль общего декоративного фона, на кото­ром строились различные, главным образом любовные коллизии. в этих романах отсутствовали живые челове­ческие характеры как выразители конкретных ­ских эпох, судьбы героев развивались изолированно и не­зависимо от судеб .