Напишите сочинение: анализ сцены взяток в комедии «ревизор» p.s только не с инета

Уже в четвертом гоголевском акте все чиновники небольшого города из комедийной пьесы окончательно поверили в то, что хлестаков, который по замыслу автора случайно оказывается в этом месте, является важнейшим чиновником. все они думают, что этот мнимый ревизор должен проверить работу подведомственных государству учреждений, поэтому так сильно его боятся. и это позволило человеку, который ничего интересного собой не представляет, вдруг стать кем-то. тем, кого они и хотели бы увидеть в нем. сам автор его характеризует, что он пустой и никчемный человек — «пустышка», и добавляет, что тот «фитюлька». получается, что главный герой стал тем, кем его и хотели видеть. и вот теперь чиновники усердно стараются хоть немного сохранить свои подведомственные учреждения от каких-либо проверок. они пытаются полностью обезопасить себя. а для этого они решают дать деньги, думая, что это самое чудесным решение, ведь в их мире все можно продать и все покупается. как предлагает один из чиновников маленького города, «подсунуть» деньги ревизору, как это происходит, по мнению артемия филипповича, во всем «благоустроенном» обществе. а к ревизору все городские чиновники одеваются так, словно на парад. они в мундирах и стараются выглядеть так, чтобы произвести положительное мнение на «ревизора». так выглядит официальное представление так называемых «отцов города» перед лживым ревизором. чтобы показать, каково внутреннее состояние чиновников автор использует более точные ремарки, которые пояснение. они — то и позволяют увидеть, как велик страх у чиновников, насколько они подобострастны и услужливы во всем. гоголь так позывает их: «вытянувшись», «придерживая рукой шпагу». а когда они начинают дрожать перед проверяющим, то автор уже использует такие выражения: «потерявшись», стал ронять на пол много ассигнаций. все действия чиновники выполняли по гоголевским репликам «поспешно» и все их тело дрожало от испуга и страха. иван александрович, которого случайным образом приняли за проверяющего, не может даже догадаться о том, в чем истинная причина услужливости местного чиновничества по отношению к нему. а ведь они все так услужливы и внимательны, что хлестаков вскоре даже начинает думать о том, что все это происходит, потому что он обладает самыми превосходнейшими качествами личности, которые и покорили местных чиновников. поэтому он так смело и наивно играет роль гостя из высшего света, который любезен и этим людям за «теплый» прием. конечно же, темы для разговоров со всеми посетителями предлагает сам мнимый ревизор. и если сделать хоть небольшой анализ, то сразу же можно заметить, как невежественны его речи, скудны и убоги его интересы. есть у него и сильнейшие слабости: это, прежде всего, сигары и женский пол, который никогда не может оставить его равнодушным. любит хлестаков хорошо и сытно покушать. а дальше его мысли взлетают еще выше. например, он рассуждает о том, что ему больше нравится орден владимира, а вот остальные уже ему нравится не так сильно. хотя у него нет ничего, и заслуг-то у него тоже нет, чтобы ордена ему давать. а как нелепо и смешно выглядят его вопросы к луке лукичу, у которого он все хотел узнать, какие же женщины ему нравятся больше всего: брюнетки или блондинки. а затем он еще и смог набраться смелости, чтобы заявить всем присутствующим о том, что в его глазах есть что-то такое неопределенное, которое так сильно действует на людей, что у них появляется вдруг робость. и когда он все это высказывает, и, понимая, что даже тема, где он рассказал о том, что он любит, довольно бедна, хлестаков просто уже не знает, о чем же еще можно поговорить, поэтому в разговоре с земляникой пытается сказать хоть какие-то фразы. например, что он забывает фамилию своего собеседника и это же показывает его невежество. но и дальше разговор с земляникой строится в виде странного диалога. он, например, интересуется, есть ли у него дети. а когда узнает, что их пятеро, а двое даже взрослых, то задает свое глупые вопросы: «а как они того? ». но такого собеседника даже мнимый ревизор выбирает себе не случайно, так как земляника все-таки выделятся среди остальных чиновников уездного города. так, артемий филиппович с большой легкостью совсем за небольшой срок смог предать всех своих приятелей и даже родственников. а он их вот так «закладывает» только лишь с одной целью, чтобы продвинуться по службе. сам автор так интересно описывает этого городского чиновника: смотритель местного училища. и тут же поясняет, что непонятно вообще, как ему вообще дали эту должность.

Принимая алеко в свой табор, старый цыган не требует от него ничего и в отношении общества. он может делать, что ему угодно: примись за промысел любой: железо куй иль песни пой и селы обходи с медведем. алеко у цыган наслаждается полной свободой. «теперь он вольный житель мира» , «алеко волен, как они». даже когда он совершает двойное убийство, и то цыгане ничем не посягают на его свободу. они даже не изгоняют его из своего табора, а просто уходят от него. пушкинские цыгане вольны, дики, то есть свободны от «оков просвещенья» , они ленивы, не трудятся. пушкин в своих «цыганах» показал, как выглядела бы в действительности та идеальная среда, где царит полная, неограниченная свобода для каждого и куда так жадно стремился его романтический герой, покидая «неволю душных городов» .