Цитатная характеристика героев комедии ревизор городничий

Городничий (антон антонович сквозник-дмухановский) – глава уездного города, в котором происходит действие комедии. г. – «постаревший на службе и не глупый, по-своему, человек… черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжелую службу с низших чинов» . в начале пьесы г. получает и зачитывает своим подчиненным письмо, в котором сообщается «пренеприятнейшее известие» : «к нам едет ревизор» . эта весть сильно испугала чиновников. г. в страхе отдает приказание «обустроить» город к приезду ревизора (выгнать лишних больных из больницы, в надлежащий вид преподавателей в училищах, прикрыть заборами недостроенные здания и т. д. ) он предполагает, что ревизор «приехал и живет где-нибудь инкогнито» . помещики добчинский и бобчинский находят этого «инкогнито» в лице ничего не подозревающего мелкого чиновника хлестакова. однажды поверившего в то, что хлестаков и есть ревизор, г. ничто не может разубедить в этом. он не слышит испуганного лепета хлестакова в трактире. позже он верит во все, даже самые фантастические враки, лже-ревизора («что, если хоть одна половина, из того, что он говорил, правда? » ) такова сила раболепства г. перед вышестоящим чиновником. когда хлестаков посватался к дочери г. , марье антоновне, чиновник начал размышлять о выгодах родства с «важным лицом» : «а, черт возьми, славно быть генералом! » неожиданное разоблачение хлестакова не просто отрезвляет г. , но оскорбляет его до глубины души («убит, убит, совсем убит» , «зарезан») . до него доходит, что он «сосульку, тряпку принял за важного человека» . он, который на своем веку обманул трех губернаторов, который торговался с самим господом богом, обманул сам себя! пережив это унизительное потрясение, г. впервые в жизни духовно прозревает: «вижу какие-то свиные рылы вместо лиц… » таков город, которым он , и таков он сам. в финале комедии комическая фигура г. перерастает в трагическую: «над кем смеетесь? над собой смеетесь! » этот трагизм становится наиболее явным в финальной немой сцене пьесы, когда становится известно, что приехал настоящий ревизор.

вот как описывает антона антоновича автор: «городничий, уже постаревший на службе и неглупый по-своему человек. хотя и взяточник, но ведет себя солидно; довольно серьезен; несколько даже резонер; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало. его каждое слово значительно. черты лица его грубы и жестки, как у всякого начавшего службу с низших чинов. переход от страха к радости, от грубости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души. он одет, по обыкновению, в своем мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами. волоса на нем стриженые, с проседью».

форменный мундир с петлицами должен показать читателю, что это, действительно, солидный человек, которому по чину положено выглядеть прилично, который не привык, чтобы его приказания подвергались сомнению. но как преображается городничий при встрече с «ревизором». он начинает заикаться и раболепствовать, испытывает панический страх перед ним: «городничий (дрожа). по неопытности, ей-богу по неопытности. недостаточность сами извольте посудить: казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар. если ж и были какие взятки, то самая малость: к столу что-нибудь да на пару платья. что же до унтер-офицерской вдовы, занимающейся купечеством, которую я будто бы высек, то это клевета, ей-богу клевета. это выдумали злодеи мои; это такой народ, что на жизнь мою готовы покуситься».

у городничего «говорящая» фамилия - сквозник-дмухановсий. согласно словарю даля, сквозник – это «хитрый, зоркий умом, проницательный человек, пройда, пройдоха, опытный плут и пролаз». это мы и видим с первых строк пьесы - городничий никогда не упустит то, что само идет в руки, и взятки берет даже «борзыми щенками». с виду – это порядочный городской глава, который посещает церковь, имеет благопристойную семью и заботится о жителях города. на самом деле он притесняет купцов, разбазаривает казну и сечет людей.

вторая часть фамилии городничего тоже раскрывает его характер. по далю, «дмухан» – это «напыщенность, гордость, киченье, спесь, чванство». на самом деле, спеси и чванства у антона антоновича не отнять. какой восторг он выражает, когда узнает, что дочь выходит замуж за министра: «я сам, матушка, порядочный человек. однако ж, право, как подумаешь, анна андреевна, какие мы с тобой теперь птицы сделались! а, анна андреевна? высокого полета, черт побери! постой же, теперь я перцу все этим охотникам подавать просьбы и доносы».

грубость, глупость и невежественность – основные черты характера городничего. он даже не придумал что-нибудь более-менее правдоподобное, высказывая хлестакову свою курьезную и абсурдную версию некоторых событий: «там купцы жаловались вашему превосходительству. честью уверяю, и наполовину нет того, что они говорят. они сами обманывают и обмеривают народ. унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. она сама себя высекла».

в конце пьесы читателю становится немного жалко городничего, который так ошибся в хлестакове. грустно видеть крушение мечты городничего, мечтавшего о доме в петербурге и голубых лентах. хотя он и получил вполне справедливое наказание, да и переживает он в основном из-за того, что не разглядел в хлестакове «пройдоху», хотя он и сам плут из плутов. да еще ему обидно, что «вот смотрите, смотрите, весь мир, все христианство, все смотрите, как одурачен городничий! дурака ему, дурака, старому подлецу! (грозит самому себе кулаком.) эх ты, толстоносый! сосульку, тряпку принял за важного человека! вон он теперь по всей дороге заливает колокольчиком! разнесет по всему свету . мало того что пойдешь в посмешище - найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. вот что обидно! чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. чему смеетесь? - над собою смеетесь! » - произносит он сакраментально в конце пьесы.

городничий – собирательный образ чиновника той эпохи. его черты: чинопочитание, низкопоклонство, чванство, лесть, зависть. за что и расплачивается в конце пьесы: «городничий посередине в виде столба, с распростертыми руками и запрокинутой назад головою». немая сцена… занавес!

Вовсе не во всём)басня популярна для постановления сценария,и то в последнее время мало кто таким жанром пользуется)этот жанр изучается в школьной ,и честно говоря,многим детям нет никакого дела ,до неё)так что басня сейчас не актуальна)