Украины сравните последствие желтоводской, корсунской и пилявецкой битвы. определите влияние каждой из них на ход национально-освободительной войны.

Унационально-освободительной войны украинского народа 1648-1654 гг. были как объективные, так и субъективные причины. объективные причины условно можно разделить на социально-, политические и идеологические.  к социально- причинам, вызвавшим великое восстание, следует отнести резкое увеличение феодально-крепостного гнета в первой половине xvii в. выше уже отмечалось, что в период тридцатилетней войны 1618-1648 гг. в европе возрос спрос на хлеб и иную сельскохозяйственную продукцию. стараясь максимально использовать выгодную конъюнктуру, сложившуюся на западноевропейском рынке, польские магнаты и шляхта расширяют свои фольварочные хозяйства и увеличивают отработочную ренту; во многих местах западной украины панщина ограничивалась 3 – 4 днями в неделю, но кое-где она достигла уже 4 – 5 дней. магнаты часто сдавали свои земли в аренду; в соответствии с договором арендатор забирал себе всё, что мог выжать из подневольных крестьян сверх указанных в договоре объемов. в 1616 г. больше половины украинских земель, принадлежавших польской короне, арендовались евреями. аренда была (два-три года), и чтобы вернуть с прибылью вложенные деньги, арендатор требовал, чтобы зависимые крестьяне работали на него по 6 – 7 дней в неделю. в этих условиях у крестьян просто не оставалось времени для ведения собственного хозяйства. кроме того, евреи-арендаторы нередко покупали временное монопольное право на производство и продажу спиртного и табака, «накручивая» на эти товары безумно высокие цены. по замечанию н.дэвиса, участие евреев в жестокой эксплуатации украинских крестьян «было единственной весомой причиной той страшной мести, которая не один раз падет на них в будущем».  важнейшей политической причиной освободительной войны было то, что украинцы, не имея своего государства, принуждены были жить в чуждой им речи посполитой, в которой они не пользовались никакими политическими правами и ; даже незначительный слой украинской знати, шляхты и казацкой старшины, не пожелавшей перейти из православия в католицизм, не имел ни малейшей возможности взойти на политический олимп польского королевства. 

1.Речь в отрывке идет о императоре Николае I.

2.Итоги его внутренней политики:

А) Бюрократизации и централизация («Полное собрание законов», 5-кратный рост чиновничества).

Б) Усиление самодержавия (II отделение политической полиции, вся страна разбита на 5 жандармских округов.)

В) Борьба с революционными настроениями и вольнодумством («Чугунный устав», народности»).

Г) Смягчение крепостного права (указ «Об обязанных крестьянах», реформа государственных крестьян, инвентарная реформа)

E) Усиление роли и значения дворянского сословия (Указ «О майоратах», назначение на государственные должности дворян орган высшей утверждение теории «официальной

Объяснение: