Сочинение "спор поколений в романе тургенева "отцы и дети" сравнить павла петровича и базарова

Человечество находится в постоянном движении, развиваясь, поколения за поколениями накапливают опыт, знания и стремятся передать все накопленное идущим следом, так как все это не только позволит выжить в условиях реальности, но и добиться успеха, счастья. новое время рождает новое поколение, которое уже по-иному смотрит на мир, ставит перед собою другие цели. многое из опыта предков действительно становится неприемлемым в новой реальности, но огромная часть должна служить опорой для дальнейшего развития. что же оставить, а что взять с собой в жизненный путь новому поколению? в этом-то и заключается вечная проблема двух поколений: старшего, стремящегося передать все знания, весь опыт, и нового, сметающего все на своем пути. естественно, подобная проблема не могла не волновать писателей и поэтов разных эпох. в романе «отцы и дети» и. с. тургенева сталкиваются характеры представителей 40-х и 60-х годов xix века. к лагерю 40-х годов — «отцов» — он относит павла петровича кирсанова, а к лагерю 60-х годов — «детей» — принадлежит евгений базаров. оба они совершенно противоположные по характеру люди. каждый из них воспитывался в своей эпохе и поэтому имеет свои взгляды на жизнь. при первой же встрече будущие враги почувствовали друг к другу неприязнь: павел петрович кирсанов был поражен нарядом базарова с длинными кистями, а также его высокомерием; базаров же даже не стал здороваться с этим аристократом. вскоре и без этого напряженная обстановка еще более накалилась, и между ними завязывается спор. в нем раскрываются характеры, идейные позиции этих людей. павел петрович, который «ждал только предлога, чтобы накинуться на врага» , неправильно понимает высказывание базарова об аристократах. он расценивает слова «дрянь и аристократишко» как нанесенное аристократам оскорбление и начинает отстаивать их права. сам он во всем старается подражать аристократам: модно одевается, от него всегда пахнет одеколоном. базаров сначала имеет твердые идейные позиции. он не хочет спорить с павлом петровичем, но постепенно втягивается в спор. «вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете… да ведь надобно же и строить» , — растерянно говорит кирсанов, совершенно оглушенный краткими и четкими ответами базарова. «это уж не наше дело… сперва нужно место расчистить» . он еще и сам не знает, кто после него «будет строить» , да и «будет ли строить» . базаров в отличие от павла петровича — нигилист. в своем споре с кирсановым он как бы дает определение нигилизму: «мы… решились ни за что не приниматься… и это называется нигилизмом» . тургенев же определил значение этого слова так: «и если он называется нигилистом, то надо читать: «революционером» . павел петрович и базаров совершенно разные по люди: один — идеалист, другой — материалист и демократ. их столкновение в романе вполне логично завершается дуэлью. различие идейных позиций этих людей настолько велико, что они становятся непримиримыми врагами. базаров, про которого тургенев говорит: «он честен и правдив и демократ до конца ногтей» , и павел петрович кирсанов никогда не смогут друг друга понять, потому что они — люди различных поколений, у них противоположные взгляды на жизнь. проблема «отцов» и «детей» не ограничивается только . конфликт поколений

Яне лучший знаток украинского, уж извините. у людському житті нерідко наступають вирішальні моменти, від яких залежить твоє майбутнє. хвилини, під час яких на кін поставлена подальша твоя доля. перед десятирічним хлопчиком деві стояла зусім не просте завдання – благополучно завершити посадку літака. але це лише одна із тих сторін багатогранного калейдоскопу, котру джеймс олдрідж хотів до нас донести. бен вчив сина підійматися при будь-яких падіннях. не здаватися до самого кінця. до останнього дюйма твердо стояти на ногах. самотній сумний, не маючий друзів деві боїться власного батька. колишній військовий льотчик бен не розуміє власну дитину. між ними не досить довірливі стосунки, а скоріш навпаки – вони зовсім не розуміють один одного. замкнуте коло. але ж головна – вирішальна мить. деві зумів подолати біду, та, без сумніву, він врятував життя своєму батькові. останній дюйм – це символічна відстань, якої було достатньо задля подолання глибокої прірви між батьком і сином. ця подорож стала найважливішою у житті двох різних людей. вона повністю змінила їх стосунки, стала початком подолання відстані їх непорозуміння. за час польоту вони пройшли дуже короткий і одночасно дуже довгий шлях від серця до серця один одного. вони переступили тонку грань. грань останнього дюйма.