Чем близок к толстому жилин и почему?

Жилин – не князь и не граф. он не оболт-оболдуев и не обломов; он, как и капитан тушин, плоть от плоти, кость от кости нашего народа, кровь от крови. он смельчак и умелец; он не какой-нибудь там расслабленный, он всегда бодр и не впадает в грех уныния; он любит мать, любит родину. он не шовинист и легко ладит с диной. да и она не ксенофобка: она доверчиво и на пользу братству народов, на пользу всему нашему правому и славному делу ладит с ним, с оплёванным и демонизированным (скажет иной) террористическою пропагандой «гяуром» . и никаких у жилина ни в чём сомнений; ему их не надо злобновато хранить впрок и лишь на время, на после или до xx съезда, отбрасывать для виду «прочь» . разве жилин – это не вечно, не истинно, не отрадно! жилина никакие испытания не сломят; никакие кандалы и кровавые мозоли не удержат; никакого выкупа от мамаши он не ждёт, у международной общественности и дезертирских комитетов милостыни и заступничества не клянчит, во власовские армии никогда не подастся. он, если надо, перейдёт вброд любой сиваш, он коня на скаку остановит не хуже своей односельчанки (может, и она, не только матушка, ждёт его терпеливо на родимой стороне) ; жилина в плену, как карбышева, хоть на морозе обливай из брандспойтов – не сдастся. но песню, бесподобную, на удивление глинке, наверное, споёт. ну что ещё жилин? что ни прикинешь, всё в нём – по существу основного вопроса философии. жилин поднимет с вражеского аэродрома и угонит к своим ихний «хейнкель» , «фокке-вульф» или «мессершмитт» . он возьмёт варшаву, не уповая на гений тухачевского и не стеная по его безвременному уходу. он же и сформулирует заново «даёшь берлин» , молча задумав это ещё на далёкой от германии какой-нибудь брянской улице – и будет верен этому призыву сам. а в какой бы он ещё ни попал застенок, хотя бы и после – он и там не дрогнет, не разведёт и никакую каратаевщину. жилин – вечный, наперёд и навсегда образец воина. все на фронт! – ради дома и отечества, ради семьи и детей. и в оставляемом им ради фронта или, если наоборот, в посещаемом им после фронта доме вовсе не «пахнет воровством» , что так захотелось мужественно-фаталистично воспеть булату шалвовичу. а жилин не только вполне присутствовал на великой отечественной войне, определив её итоги; он с честью выживал, не проклиная и не позоря отчизны, и в любых других её лихолетьях и невзгодах. докажите иное! вам нужен образец для нынешнего призывника и кадрового военного; этот образец – жилин. разве может быть таким образцом накачанный до квадратности восточными единоборствами угрюмый матерщинник чингачгук? этот громила, который при всём невежестве исполнен ещё и какой-то нелепой хемингуэевщины? он «печально созерцает грязную войну» в каких-то якобы чужих, якобы не наших (это после жилина-то) горах; он «делает войну как потную работу» и в лучшем случае тупо-мужественно «исполняет приказ»

Недоросль - митрофанушка простаков ни на что не способен, уверен, что все для него и за него сделает его мать (злобный тиран).  митрофан хочет жениться на софье, ей достается наследство от дяди стародума. софья любит порядочного офицера милона, дядя одобряет ее выбор. простакова всячески пытается устроить брак сына и софьи, они даже пытаются увезти с. насильно, но все их козни рушатся.  справедливость торжествует! в финале пьесы у простаковых забирают имение, мать хочет найти утешение у сына, но ее же воспитание сыграло с ней злую шутку - сын плевать на нее хотел.  пьеса построена по классической схеме - отрицательные герои противопоставлены положительным и  несмотря ни на что,    добро побеждает зло)