Реферат о д. кантемире для 4 класса

1708—1744

князь, сатирик xviii в., сын молдавского господаря, переселившегося в россию из турции. получил блестящее по своему времени образование, принимал живое участие в политической борьбе, отстаивая интересы служилого дворянства («шляхетства») против «верховников». позднее был дипломатическим представителем россии за границей — резидентом в лондоне и полномочным министром в париже, где и умер.

к. является выразителем настроений той зарождавшейся дворянской интеллигенции, «ученой дружины» (плеханов), которая создавалась в эпоху петровских реформ и чрезвычайно живо ощущала наступившую после смерти петра реакцию. в творчестве этой интеллигенции (прокопович, татищев, к. и др.) оформляется идеология служилого класса — европеизовавшегося дворянства, — которая придает стилю ранней дворянской резкий публицистический отпечаток. в творчестве к. с особой силой проявляются элементы «просветительства», выражающиеся как в проповеди просвещения, так и в нападках на темные стороны жизни тогдашнего дворянства.

отсюда — влечение к. к сатире. к. написал 9 сатир, которые составляют основу оставленного им наследства; остальные его произведения — поэма «петрида», басни и др. — мало интересны. каждая из его сатир ставит ту или иную серьезную общественную проблему и разрабатывает ее с большой яркостью для своего времени (недаром сочинения к., не напечатанные при его жизни, расходились в большом числе рукописных списков). помимо своих тем — «на хулящих учение», «на зависть и гордость дворян злонравных», «на бесстыдную нахальчивость», «о воспитании», «на человеческие злонравия» и т. п. — сатиры к. интересны еще своим ярким бытовым колоритом. невежество, низкопоклонство, жадность, лицемерие, сплетни и т. п. — все эти пороки «казнятся» к. с большой едкостью, и в этом отношении он является интересным предшественником сатирич. журн. новикова и др. в характерных для настроения тогдашнего дворянства настойчивых указаниях к. на то, что главное в человеке — не «порода», а «выслуга», сказалось наступление среднего слуг жилого дворянства на старые боярские роды. однако в 30-х гг. xviii в. это политическое наступление замедлилось, возникла реакция, отразившаяся в творчестве к. пропагандой «златой умеренности» и «малых дел». кантемир оставил также ряд переводов в прозе (фонтенель, монтескье) и в стихах (гораций, анакреонт). в последних он первый в дал образцы безрифменного стиха.

к. сыграл некоторую роль и в развитии яз. (им напрель введены такие слова, как «центр», «понятие», «средоточие» и др.) и стиха (он значительно приблизил силлабический стих к его переходу в силлабо-тонический, осуществленному тредьяковским. специальная его работа, посвященная стиху: «письмо харитона макентина к приятелю о сложении стихов »). сочинения его «весьма много похвалялись современниками». столетием позднее белинский отметил, что к. «своими стихами воздвиг себе маленький, скромный, но тем не менее бессмертный памятник».

Завоевание Греции, 340–334 гг. до н. э

До 340 г. до н. э. деятельность Филиппа Македонского заключалась исключительно в сохранении и расширении царства его предков. Он в три или четыре раза увеличил территорию, которой непосредственно правил, и создал обширный регион из зависимых государств вокруг нее. Вполне допустимо рассматривать его действия как защиту Македонии. Но со времени осад Перинфа и Византия в 340 г. до н. э. и после этого ситуация изменилась. Филипп начал более широкую программу завоеваний, и его конечной целью стало завоевание Персии.